Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 15АП-6171/19

город Ростов-на-Дону

28 мая 2019 г.

дело N А32-50712/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27.02.2019 по делу N А32-50712/2018 (судья Тамахин А.В.)

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102)

к ответчику акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Краснодарэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 33 897 057 руб. 68 коп. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 по договору энергоснабжения от 30.03.2005 N 10239, 242 161 руб. 01 коп. пени за период с 19.09.2018 по 31.10.2018, а также пени за период с 01.11.2018 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 27.02.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 27.02.2019. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в соответствии с действующим законодательством истец, как гарантирующий поставщик, самостоятельно определяет конечную цену электроэнергии и у ответчика отсутствует возможность проверить правильность её определения. Однако суд первой инстанции не проверил правильность определения цены, что привело к ошибочному решению.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 30.03.2005 N 10239, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка потребителем электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных настоящим договором и в пределах мощности разрешенной техническими условиями на присоединение.

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа месяца). Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором.

Оплата производится платежными поручениями: до 15 числа расчетного месяца в размере 40% объема потребления электрической энергии; до 25 числа расчетного месяца в размере 40% договорного объема потребления электрической энергии.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до

числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2 договора).

Как следует из искового заявления, истец поставил ответчику электроэнергию за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 на сумму 33 897 057 руб. 68 коп., что подтверждается актами об отпуске электроэнергии счетами фактур.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует возможность проверить правильность расчета цены на электроэнергию за спорный период, судом отклонен как необоснованный в виду следующего.

Порядок расчета цены и все ее необходимые составляющие публикуются АО "НЭСК" на сайте: www.nesk.ru. Таким образом, каждый имеет возможность проверить расчет цены на электроэнергию.

При заключении договора потребителем в точках поставки выбраны первая и третья ценовые категории, тарифный уровень напряжения НН и СН-2, согласно приложению N 1 к договору.

Согласно пункту 5 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым пенам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Также сообщаю, что в соответствии с п. 86 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести цеповым категориям.

По первой ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период.

По третьей ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении.

Согласно п. 88 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории рассчитывается в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений.

В силу и. 90 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы; средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке; одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Согласно представленному расчету предельных уровней нерегулируемых цен для потребителей АО "НЭСК" на сентябрь 2018 года (далее - расчет) цена электроэнергии для первой ценовой категории при уровне напряжения НН (до 670 кВт) составила - 7,85199, при уровне напряжения 012 (до 670 кВт)-6,71774 руб.

На август 2018 года цена электроэнергии для первой ценовой категории при уровне напряжения НН (до 670 кВт) составила -7,77745, при уровне напряжения СН2 (до 670 кВт) - 6,64320 руб.

Из представленного расчета также усматриваются составляющие предельных уровней нерегулируемых цен.

Так, нерегулируемые цены для потребителя состоят:

Сбытовой надбавки гарантирующего поставщика определяется расчетным путем на основании приказа ФСТ России от 30.09.2012 N 703-э "Об утверждении методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков" и приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее - РЭКДЦТ КК) от 27.12.2017 N 61/2017-э "Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии". Приказ РЭК-ДЦТ КК об утверждении сбытовой надбавки опубликован на официальном сайте Администрации Краснодарского края.

Стоимость услуг по передаче электроэнергии на 2018 год утверждена приказами региональной РЭК-ДЦТ КК от 28.12.2017 N 63/2017-э "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея". Данные приказы опубликованы на официальном сайте Администрации Краснодарского края.

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Данные услуги (услуги коммерческого оператора ОАО "АТС", услуги но оперативно - диспетчерскому управлению в электроэнергетике, ОАО "СО ЕЭС", плата за комплексную услугу ЗАО "ЦФР") определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с и. 101 Основных положений.

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) для первой ценовой категории определяется гарантирующим поставщиком расчетным путем согласно п. 88 Основных положений, для второй - шестой ценовых категорий - публикуется коммерческим оператором оптового рынка согласно п. 100 Основных положений.

Согласно пункту 98 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании, то есть являются общедоступными.

Во исполнение указанной нормы нерегулируемые цены для соответствующих ценовых категорий ежемесячно публикуются АО "НЭСК" на сайте www.nesk.ru.

Кроме того, по окончании каждого календарного месяца истец предоставлял, а ответчик получал расчетные документы (акты об отпуске электроэнергии, счета-фактуры), в которых указана стоимость поставленной электрической энергии, исходя из предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных с применением первой и третьей ценовых категорий. Однако при получении расчетных документов у ответчика не возникало сомнений в правильности определения предельного уровня нерегулируемых цен.

Средневзвешенная нерегулируемая цепа электрической энергии за август, сентябрь 2018 (мощности) определена АО "НЭСК" согласно расчету средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности), используемой для расчета предельного уровня нерегулируемой цены (данный расчет прилагаю). Из представленного расчета следует, что параметры, используемые для расчета средневзвешенной цены, представляются коммерческим оператором.

В силу п. 88 Основных положений гарантирующий поставщик публикует на своем сайте в сети "Интернет" не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории, но форме в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цеп на электрическую энергию (мощность).

Все параметры и цены, используемые при определении средневзвешенной нерегулируемой цены, публикуются на официальном сайте АО "НЭСК" в сети "Интернет", формулы, согласно которым определяется цена, утверждены Постановлением Правительства РФ N 1179, следовательно, потребителю представлена возможность проверить правильность определения установленной АО "НЭСК" цены.

Довод ответчика о том, что истцом не начислена стоимость потребленной электрической энергии по точкам поставки а именно: котельная (Республика Адыгея, п. Тлюстенхабль) и ЦТП (г. Краснодар, л. Калинина, 13, к.62, стр. 2 (две точки учета) - котельная (г. Краснодар, п. Лазурный), судом не принят во внимание, поскольку, не начисляя стоимость потребленной электроэнергии по вышеуказанным точкам поставки, истец предъявляет к оплате ответчику меньший объем потребленной электроэнергии за спорный период, т.е. доводы ответчика противоречат его же интересам.

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что границы зоны деятельности АО "НЭСК" как гарантирующего поставщика установлены приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2006 N 45/2006-э "О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков" (с учетом изменений, внесённых приказом РЭК-ДЦТ КК от 05.11.2014 N 62/2014-э). В связи с внесением изменений в реестр субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности по ТТП г. Краснодар (исключением из Перечня средств измерений ПАО средств измерений ПАО "Кубаньэнерго" (PKUBANEN) - АО "НЭСК" (PNESKR11) (ГТП Краснодар) ряда точек поставки), с 01.10.2015 в части точек поставки (котельная п. Лазурный, котельная Республика Адыгея, п. Тлюстенхабль, ЦТП - расположенное по адресу г. Краснодар, ул. Калинина, 13,к. 62, стр. 2(две точки учета) АО "НЭСК" утратило статус гарантирующего поставщика и право распоряжаться электрической энергией (мощностью), продажу которой АО "НЭСК" осуществляло в рамках договора. На основании изложенного 13.10.2015 в адрес АО "АТЭК" (вх. от 14.10.2015 N 318) направлено уведомление о расторжении договора ввиду указанных ранее событий, а также дополнительное соглашение об исключении точек поставки с 01.10.2015.

Между ПАО "Кубаньэнерго" и АО "НЭСК" договор по передаче электрической энергии от 17.05.2006 N 107/30-420-РСК в части точки поставки "котельная п. Лазурный, котельная Республика Адыгея, п. Тлюстенхабль, ЦТП - расположенное по адресу г. Краснодар, ул. Калинина, 13ж. 62, стр. 2 (две точки учета)" расторгнут с 01.10.2015 по причине нахождения энергопринимающих устройств потребителей вне зоны деятельности АО "НЭСК" как гарантирующего поставщика. При этом АО "НЭСК" письмом от 19.10.2015 N 38.5113-10/2993/12196 информировало АО "АТЭК" о необходимости обратиться к гарантирующему поставщику электрической энергии Краснодарский филиал ПАО "Кубаньэнергосбыт" для заключения договора энергоснабжения.

Кроме того, с 01.10.2015 АО "НЭСК" расчеты за потребленную электроэнергию по договору в части точек поставки "котельная п. Лазурный, котельная Республика Адыгея, п. Тлюстенхабль, ЦТП - расположенное по адресу г. Краснодар, ул. Калинина, 13,к. 62, стр. 2(две точки учета)" не производились. Ежемесячно (в том числе за период с 01.07.2018 по 31.07.2018) в адрес АО "АТЭК" выставлялись расчетные документы по договору от 30.03.2005 N 10239, в расшифровках расчетов к которым объем электроэнергии, отпущенной по точкам поставки "котельная п. Лазурный, котельная Республика Адыгея, п. Тлюстенхабль, ЦТП - расположенное по адресу г. Краснодар, ул. Калинина, 13,к. 62, стр. 2(две точки учета)" отсутствовал.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за потребленную электрическую энергию, указанные истцом обстоятельства не оспорил, документально не опроверг.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 на сумму 33 897 057 руб. 68 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой задолженности с августа 2018 года по сентябрь 2018 года, за период с 19.09.2018 по 31.10.2018 в размере 242 161,01 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет, представленный истцом, и признал его правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.11.2018 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму основного долга (33 897 057 руб. 68 коп.).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.11.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства признано судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции не проверил правильность определения цены, не могут быть приняты, так как расчет иска проверен судом, а контррасчет с приведением иных регулируемых цен и сумм ответчиком в материалы не представлялся.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает, нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено, заявление о фальсификации доказательств рассмотрению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2019 по делу N А32-50712/2018 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова О.А. Еремина