г. Москва |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А41-85966/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Муриной В.А., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алиевой Л.С.,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибальянс" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2018 года по делу N А41-85966/17, принятое судьей Шевыриной П.В.,
по заявлению ООО "Сибальянс" о включении в реестр кредиторов должника (ОАО "Электрогорский фурнитурный завод" требования в размере 30 010261,84 руб., из которых 21 000 000, 00 руб. основной долг, 9 010 261, 84 руб. проценты за пользование суммой займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 6 ноября 2018 года Арбитражный суд Московской области возвратил заявление об установлении размера требований кредитора.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сибальянс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2018 года по делу N А41-85966/17.
16 мая 2019 года от ООО "Сибальянс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы подписан представителем Лопаревой Александрой Владиславовной на основании доверенности N 02/16 от 01.10.2018.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство от имени ООО "Сибальянс" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "Сибальянс" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибальянс" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2018 года по делу N А41-85966/17 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-85966/2017
Должник: ОАО "ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ФУРНИТУРНЫЙ ЗАВОД"
Кредитор: ООО "Сибальянс", ПАО НОВОСИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ"
Третье лицо: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ПАВЛОВСКОМУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, СРО НП "СГАУ"
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20830/19
06.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
08.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11285/19
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
27.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21885/18
18.03.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21886/18
30.01.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
02.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
13.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85966/17
12.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5270/18
12.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5064/18
12.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5087/18