Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 08АП-5354/19

город Омск

27 мая 2019 г.

Дело N А75-20696/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5354/2019) акционерного общества "РН-Снабжение" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 01 апреля 2019 года по делу N А75-20696/2018 (судья Е.В. Инкина), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску закрытого акционерного общества "Локотранс" (ОГРН 1027600682010, ИНН 7604054410) к акционерному обществу "РН-Снабжение" (ОГРН 1057747576699, ИНН 7704564623) о взыскании 237 600 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19.04.2019 по делу N А75-20696/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А75-20696/2018 апелляционная жалоба акционерного общества "РН-Снабжение" (далее - АО "РН-Снабжение") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24.05.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 19.04.2019 по делу N А75-20696/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "РН-Снабжение" 29.04.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 32 58148 8.

21 мая 2019 года по системе "Мой арбитр" от АО "РН-Снабжение" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: сопроводительное письмо от 20.05.2019, платежное поручение N 282933 от 08.05.2019, доверенность N 5 от 01.01.2019 и доверенность N 6 от 01.01.2019.

Между тем, АО "РН-Снабжение" требования об устранении недостатков выполнил не в полном объеме, а именно: не представил документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - закрытому акционерному обществу "Локотранс".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "РН-Снабжение" возвратить заявителю.

2. Возвратить акционерному обществу "РН-Снабжение" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 282933 от 08.05.2019.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина