Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 17АП-3975/19

г. Пермь

27 мая 2019 г.

Дело N А50-31210/2018

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Гладких Д.Ю., Ивановой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ватолиной М.В.,

от истца - ООО "Пермская сетевая компания": Овчинникова О.В. по доверенности от 27.12.2017, паспорт;

от ответчика - ТСЖ "Карбышева 38": Шишкина Г.А. по доверенности от 26.10.2018, паспорт;

о судебном заседании извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - товарищества собственников жилья "Карбышева 38"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 января 2019 года

по делу N А50-31210/2018

вынесенное судьей Хохловой Ю.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к товариществу собственников жилья "Карбышева 38" (ОГРН 1025901514396, ИНН 5907021202),

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья "Карбышева 38" (далее - ответчик) о взыскании 181 983руб.04 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с 21.11.2017 по 20.07.2018 ( согласно уточненным истцом в порядке ст.49 АПК РФ требованиям).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) исковые требования удовлетворены полностью, с отнесением на ответчика судебных расходов по госпошлине в сумме 6 459 руб.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, рассмотреть спор по правилам первой инстанции.

В судебном заседании 27.05.2019 от представителя ответчика - ТСЖ "Карбышева 38" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по данному делу и прекращении производства по апелляционной жалобе. Сообщил, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ответчику известны и понятны.

Представитель истца сообщил, что возражений по данному ходатайству не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика - ТСЖ "Карбышева 38" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции и признаны надлежащим образом подтвержденными.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы ответчика следует принять.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в установленных порядке и размере, определение суда от 10.04.2019 о представлении подлинного платежного поручения N 63 от 07.04.2019 ответчиком не исполнено, оснований для возврата ответчику госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в порядке ст.104 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 49, 258, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - товарищества собственников жилья "Карбышева 38" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2019 года по делу N А50-31210/2018.

Производство по апелляционной жалобе ответчика прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких Н.А.Иванова