Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 09АП-17877/19

г. Москва

27 мая 2019 г.

Дело N А40-82817/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Галина" (ИНН 7704016151) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Галина" (ИНН 7701027483), по делу N А40-82817/18, вынесенное судьей О. С. Авдониной,

при участии в судебном заседании:

от Цапиковой Д.С. - Волжина Т.Ю., дов. от 27.03.2018

от ООО "Галина" - Бардеева Т.В., дов. от 18.03.2019, Соболева А.И., дов. от 18.03.2019, Шушкевич Д.И., дов. от 18.03.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2018 в отношении ООО "Галина" (ИНН 7701027483) назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Арбитражным управляющим назначена Сапига Е.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Галина" (ОГРН 1037739390072, ИНН 7701027483, адрес: г. Москва, ул. Чаплыгина, д. 1/12 корп. 1); распределено имущество ликвидированного юридического лица ООО "Галина" среди лиц, имеющих на это право, а именно: распределить в пользу Цапиковой Дарьи Сергеевны: - нежилое помещение, площадью 72, 2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001055:3149, расположенное по адресу г. Москва, Смольный бульвар, д. 3-5, стр. 1 А; - нежилое помещение, площадью 30, 6 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001055:3082, расположенное по адресу г. Москва, Смольный бульвар, стр. 1 /2.

Не согласившись с определением суда, ООО "Галина" (ИНН 7704016151) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что распределенное имущество принадлежит ООО "Галина" (ИНН 7704016151).

В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, которое апеллянт поддержал в судебном заседании.

Судебной коллегией удовлетворено ходатайство.

В судебном заседании представители апеллянта поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель Цапиковой Д.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Галина" (ИНН 7701027483) 24.02.2016 г. прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Цапикова Дарья Сергеевна являлась генеральным директором ООО "Галина" и имела 100 % доли уставного капитала.

Защита нарушенных прав кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, установленным пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривающим, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также возобновление производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 3 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Соответственно, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), законодательство о несостоятельности (банкротстве) при осуществлении процедуры распределения обнаруженного имущества не применимо.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Галина" арбитражным управляющим было выявлено имущество, принадлежащее ООО "Галина", которое подлежит распределению в пользу Цапиковой Дарьи Сергеевны, как единственного участника ООО "Галина" а именно: нежилое помещение, площадью 72, 2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001055:3149, расположенное по адресу г. Москва, Смольный бульвар, д. 3-5, стр. 1 А; нежилое помещение, площадью 30, 6 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001055:3082, расположенное по адресу г. Москва, Смольный бульвар, стр. 1 /2.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 52 Постановления N 10/22 от 29.04.2010 г. Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснили, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На основании статьи 28 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела, собственником спорного недвижимого имущества являлось ликвидированное юридическое лицо - ООО "Галина" (ИНН 7701027483).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 по делу N А40-82817/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Галина" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин