Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 08АП-4736/19

город Омск

28 мая 2019 г.

Дело N А46-501/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4736/2019) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОХИМ" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 марта 2019 года по делу N А46-501/2019 (судья А.В. Савинов), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "МОЛТРАНС" (ИНН 5404285992, ОГРН 1065404095745) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОХИМ" (ИНН 5503154630, ОГРН 1155543048540) о взыскании 92 053 руб. 53 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОХИМ" (далее - ООО "ЕВРОХИМ") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Определением суда от 06.05.2019 срок оставления апелляционной жалобы ООО "ЕВРОХИМ" без движения продлен в связи с отсутствием доказательств получения определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Определение о продлении срока оставления жалобы без движения и необходимости устранить допущенные при обращении в суд недостатки в срок до 27.05.2019 получено ООО "ЕВРОХИМ" 21.05.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 32 63111 4.

Заказное письмо, направленные ООО "ЕВРОХИМ" по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 38е, п. 63 возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОХИМ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина