Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 13АП-9846/19

г. Санкт-Петербург

28 мая 2019 г.

Дело N А56-133977/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Спейс-Мотор"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2019 по делу N А56-133977/2018(судья Нестеров С.А.), принятое

по иску ООО "СТР"

к АО "Спейс-Мотор"

3-е лицо: ООО "Восход"

о взыскании

установил:

Определением от 11.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 24.05.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение от 11.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 12.04.2019.

В материалы дела 23.05.2019 поступило ходатайство АО "Спейс-Мотор" о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 11.04.2019, а именно: платежное поручение об оплате госпошлины и кассовый чек в подтверждение направления апелляционной жалобы в адрес ООО "СТР".

АО "Спейс-Мотор" определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в установленный срок в полном объеме исполнено не было. Заявитель не представил документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес третьего лица. О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9846/2019) возвратить заявителю.

Возвратить АО "Спейс-Мотор" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

И.В. Масенкова