Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 07АП-1094/18

г. Томск

29 мая 2019 г.

Дело N А27-19573/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Сластиной Е.С.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Ермаковой Ю.Н. с использованием средств аудиозаписи, после перерыва секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (07АП-1094/18) на решение от 22 декабря 2017 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19573/2017 (судья Изотова И.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (650000, г. Кемерово, ул. Н. Островского, 32-209, ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750)

к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (650036, Кемерово, ар. Ленина, 90/4, ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

о взыскании 1 885 933,98 руб.

и встречному иску о взыскании 100 167,48 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - Листова О.О. по доверенности от 27.06.2018;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (далее - ООО "КЭнК") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт") о взыскании 31 834 руб. 49 коп. долга по оплате за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте, мае 2017 года, и 1 854 099 руб. 49 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017.

Определением от 07.11.2017 суд объединил настоящее с делом N А27-20031/2017 о взыскании с ООО "КЭнК" в пользу ПАО "Кузбассэнергосбыт" 74 219 руб. 54 коп. долга по оплате за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь, за апрель, май 2017 года, 12 222 руб. 49 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 26.10.2017, делу присвоен номер N А27-19573/2017.

Встречное требование также уточнено в порядке статьи 49 АПК РФ, ПАО "Кузбассэнергосбыт" просит суд взыскать с ООО "КЭнК" 74 219 руб. 54 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию в целях компенсации потерь за апрель, май 2017 года, 25 947 руб. 94 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017.

Решением от 22 декабря 2017 г. Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично - суд взыскал с ПАО "Кузбассэнергосбыт" в пользу ООО "КЭнК" 1 850 124 руб. 31 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017, в остальной части иска отказано; встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "КЭнК" в пользу ПАО "Кузбассэнергосбыт" взыскано 100 167 руб. 48 коп., в том числе 74 219 руб. 54 коп. долга по оплате за поставленную в целях компенсации потерь электрическую энергию за апрель, май 2017 г., 25 947 руб. 94 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017. В результате произведенного судом зачета взаимных требований (с учетом взысканных расходов по оплате государственной пошлины) с ПАО "Кузбассэнергосбыт" в пользу ООО "КЭнК" взыскано 1 777 205 руб. 90 коп.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ООО "КЭнК" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда в части отказа в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме.

Определением от 07 марта 2017 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-24781/2016.

Определением от 12 апреля 2019 г. производство по делу возобновлено, по ходатайству сторон рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложено.

При наличии оснований в порядке статьи 18 АПК РФ сформирован состав суда для рассмотрения настоящего дела: председательствующий Сбитнев А.Ю., судьи Сластина Е.С., Ходырева Л.Е.

До начала судебного заседания от апеллянта поступило заявление об отказе от требований в части, в соответствии с которым ООО "КЭнК" отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 31 834,49 руб. и неустойки в размере 3 975,19 руб., с учетом отказа от иска по итогам рассмотрения дела просит взыскать с ответчика 1 850 124,31 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии за март-май 2017 года.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Кузбассэнергосбыт" указывает, что между сторонами урегулированы разногласия в добровольном порядке, в связи с чем просит суд принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 74 219,54 руб. и неустойки в размере 25 947,94 руб.

Принявшая участие в судебном заседании, представитель ПАО "Кузбассэнергосбыт" поддержала изложенный в отзыве отказ от иска, указала, что разногласия между сторонами отсутствуют, представила соответствующие протоколы согласования.

ООО "КЭнК", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв. Сведения о перерыве своевременно размещены в "Картотеке арбитражных дел" в соответствующем разделе.

После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились. При надлежащем извещении о времени и месте продолжения судебного заседания, в порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции по первоначальному иску удовлетворил частично требования ООО "КЭнК", взыскав с ПАО "Кузбассэнергосбыт" 1 850 124 руб. 31 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017, в остальной части иска отказал, а именно во взыскании 31 834 руб. 49 коп. долга по оплате за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте, мае 2017 года, и 3 975,19 руб. части заявленной ко взысканию неустойки.

Отказ ООО "КЭнК" от исковых требований в части содержит именно те суммы, в удовлетворении которых суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований. Согласно позиции первоначального истца, он настаивает на своих требованиях о взыскании с ответчика 1 850 124,31 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии за март-май 2017 года, то есть той суммы, которая взыскана судом первой инстанции.

Следовательно, истец по первоначальному иску - апеллянт по настоящему делу, фактически согласен с принятым судебным актом, поскольку в той части, в которой суд отказал в удовлетворении первоначального иска, отказался от требований на основании соответствующего заявления в суде апелляционной инстанции.

При этом, согласно позиции, занимаемой ответчиком по первоначальному иску, он согласен с решением суда об удовлетворении первоначального иска в части взыскания с него 1 850 124,31 руб. неустойки.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов в указанной части, а ответчик также не оспаривает судебный акт в части взыскания с него 1 850 124,31 руб. неустойки, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, законность и обоснованность судебного акта в этой части не проверяет.

Кроме этого, решением суда по настоящему делу судом удовлетворены встречные требования ПАО "Кузбассэнергосбыт" в полном объеме, с ООО "КЭнК" в его пользу взыскано 100 167 руб. 48 коп., в том числе 74 219 руб. 54 коп. долга по оплате за поставленную в целях компенсации потерь электрическую энергию за апрель, май 2017 года, 25 947 руб. 94 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017.

Заявляя об отказе от встречных требований, ПАО "Кузбассэнергосбыт" просит принять отказ от взыскания задолженности в размере 74 219,54 руб. и неустойки в размере 25 947,94 руб., то есть фактически отказывается от встречного иска в полном объеме.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказов ООО "КЭнК" и ПАО "Кузбассэнергосбыт" от первоначального иска в части и от встречного иска в полном объеме, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о нарушении отказами прав и законных интересов как лиц, участвующих в деле, так и неопределенного круга лиц, в материалах дела отсутствуют, приведенные в заявлениях об отказах от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела. При этом, стороны осознают последствия отказа от исковых требований, судом проверено наличие полномочий у представителей сторон на подписание заявлений об отказе от иска.

В связи с изложенным, апелляционный суд считает возможным принять отказы ООО "КЭнК" от первоначального иска в части и ПАО "Кузбассэнергосбыт" от встречного иска в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения встречных требований, распределения судебных расходов, а также проведения зачета первоначальных и встречных требований, а производство по делу, в той части, в которой стороны отказались от требований - прекращению.

Поскольку отказы от исковых требований были заявлены в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции в указанной выше части подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции исходит из того, что истцу по первоначальному иску подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 484,93 руб. по первой инстанции, приходящиеся на ту часть требований, от которых он отказался, и 3 000 руб. по апелляционной инстанции, при том, что апеллянт фактически отказался от жалобы. Истцу по встречному иску подлежит возврату 5 202 руб., уплаченные при подаче иска (дело N А27-20031/2017).

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" от исковых требований к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" в части взыскания задолженности в размере 31 834,49 руб. и неустойки в размере 3 975,19 руб.

Принять отказ публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" от встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" в части взыскания задолженности в размере 74 219,54 руб. и неустойки в размере 25 947,94 руб.

В связи с принятием отказов от первоначального иска в части и встречного иска в полном объеме решение от 22 декабря 2017 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19573/2017 отменить в части требования общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" о взыскании задолженности в размере 31 834,49 руб. и неустойки в размере 3 975,19 руб. и встречного требования публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" о взыскании задолженности в размере 74 219,54 руб. и неустойки в размере 25 947,94 руб., в том числе исключив второй, третий, четвертый и пятый абзацы из резолютивной части.

Производство по делу N А27-19573/2017 в части требования общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" о взыскании задолженности в размере 31 834,49 руб. и неустойки в размере 3 975,19 руб., а также в части встречного требования публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" о взыскании задолженности в размере 74 219,54 руб. и неустойки в размере 25 947,94 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 484,93 руб. по первой инстанции - часть от уплаченной по платежному поручению от 22.08.2017 N 20729.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. по апелляционной инстанции, уплаченную по платежному поручению от 17.01.2018 N 922.

Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" из федерального бюджета 5 202 руб. государственной пошлины по первой инстанции, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2017 N 3558.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Е.С. Сластина Л.Е. Ходырева