Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 09АП-29091/19

г. Москва

28 мая 2019 г.

Дело N А40-80353/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей А.И. Трубицына, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года

по делу N А40-80353/19, принятое судьей Дубовик О.В.,

по иску ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС"

к Индивидуальному предпринимателю, главе КФХ Якунину М.И.

о взыскании 717 207 рублей 16 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года по делу N А40-80353/19 принят к утверждению отказ Общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" от иска к Индивидуальному предпринимателю Главе КФК Якунину Михаилу Ивановичу о взыскании денежных средств в размере 717 207 руб. 16 коп., производство по делу N А40-80353/19-55-646 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" к Индивидуальному предпринимателю Главе КФК Якунину Михаилу Ивановичу о взыскании денежных средств в размере 717 207 руб. 16 коп. прекращено.

Истец подал апелляционную жалобу на указанное определение, указывая, что заявление о возвращении иска им было подано до принятия иска к производству суда, так как ответчик обратился к истцу с предложением урегулировать спор, после принятия иска к производству им было направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что сторонами принимаются меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, ходатайство было принято судом 26.04.2019, отказа от иска истец не заявлял, истец не желал наступления последствий, предусмотренных ст.49 АПК РФ, просил определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела повторно, проверив законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции, приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы исходя из следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 29.03.2019 в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО " АГРОТЕК АЛЬЯНС" (л.д. 2).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2019 г. исковое заявление ООО " АГРОТЕК АЛЬЯНС " принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 29 апреля 2019 11 ч.30 мин. (л.д. 1). Указанное определение опубликовано в Картотеке арбитражных дел 05.04.2019 в 17 ч 35 мин.

04.04.2019 года в Арбитражный суд города Москвы через систему "Мой арбитр" поступило заявление истца о возвращении искового заявления (л.д. 6).

26.04.2019 в Арбитражный суд города Москвы через систему "Мой арбитр" поступило заявление истца об отложении судебного заседания, назначенного на 29 апреля 2019 года, мотивированное тем, что сторонами принимаются меры по согласованию текста мирового соглашения, стороны намерены передать его на утверждение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 г. производство по делу прекращено, заявление о возвращении искового заявления рассмотрено судом как заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление истца об отказе от иска должно содержать ясно выраженное намерение отказаться от требований, предъявленных в иске.

Поскольку мотивы заявления ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" о возвращении заявления, поданного 04.04.2019 при отсутствии у него сведений о принятии иска к производству, не выражают его волю на отказ от требований, заявленных к ответчику, последствия отказа от иска и возвращения искового заявления различны, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для того, чтобы расценивать заявление от 04.04.2019 г. как заявление об отказе от иска.

Более того, после принятия иска к производству, истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью согласования текста мирового соглашения с ответчиком, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

С учетом изложенного оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, определение суда от 29.04.2019 г. о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с абзацем 2 пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года по делу N А40-80353/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

А.И. Трубицын Е.Б. Расторгуев