Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 17АП-5235/19

г. Пермь

29 мая 2019 г.

Дело N А60-68332/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Балдина Р.А.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без вызова сторон, апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Научно-производственное объединение "Уфанефтегазмаш",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 марта 2019 года,

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства судьей Калашником С.Е.,

по делу N А60-68332/2018

по иску АО "Сталепромышленная компания" (ОГРН 1069671052868, ИНН 6671197148)

к ООО "Научно-производственное объединение "Уфанефтегазмаш" (ОГРН 1060273019410, ИНН 0273059966)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

установил:

акционерное общество "Сталепромышленная компания" (далее - АО "Сталепромышленная компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Уфанефтегазмаш" (далее - ООО "НПО "Уфанефтегазмаш", ответчик) о взыскании договорной неустойки в сумме 18 031 руб. 54 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, предусмотренного гл. 29 АПК РФ.

Решением суда 15.03.2019 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 18 031 руб. 54 коп. договорной неустойки, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение суда отменить.

Определением суда от 04.04.2019 апелляционная жалоба ООО "НПО "Уфанефтегазмаш" принята к производству.

После принятия апелляционной жалобы к производству от АО "Сталепромышленная компания" 22.05.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Подгорняк Н.С., действующей на основании доверенности от 25.10.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев в порядке ст.159 АПК РФ поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Руководствуясь названной нормой и учитывая, что отказ АО "Сталепромышленная компания" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оформлен в письменном виде и подписан представителем по доверенности, предоставляющей ему право на отказ от иска, последствия отказа от иска истцу известны, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Сталепромышленная компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2019 года по делу N А60-68332/2018 принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Сталепромышленная компания" (ОГРН 1069671052868, ИНН 6671197148) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 426 (Десять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению N 49141 от 30.11.2018.

Возвратить ООО "НПО "Уфанефтегазмаш" (ОГРН 1060273019410, ИНН 0273059966) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 482 от 18.03.2019.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Р.А. Балдин