Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 09АП-22899/19

г. Москва

28 мая 2019 г.

Дело N А40-183791/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей Ю.Л. Головачевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи Широбоковой О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковачевича С.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019

по делу N А40-183791/18, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым,

о признании требования Ковачевича Слободана в общем размере 19 759 621,23 руб. необоснованным и отказать во включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "МИР",

при участии в судебном заседании:

от ООО СК МИР - Косенкин В.И, дов от 25.03.2019,

от Ковачевича С. - Розум Е.А. дов от 23.05.2019.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г. в отношении ООО "Строительная компания "МИР" (ОГРН 1117746975939, ИНН 7728791738) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лебедев Д.А.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Ковачевича Слободана о включении требований в размере 19 759 621,23 руб. в третью очередь реестра кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 признано требование Ковачевича Слободана в общем размере 19 759 621,23 руб. необоснованным и отказано во включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ковачевич С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

В судебном заседании представитель Ковачевича С. заявил ходатайство об отказе во включении требований в размере 19 759 621,23 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Представители ООО СК МИР не возражали против ходатайства об отказе от заявления.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заслушав мнение лиц участвующих в деле относительно заявленного Ковачевича С. ходатайства об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ Ковачевича С. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный Ковачевича С. отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принят отказ от заявления Ковачевича С.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 по делу N А40-183791/18 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова