Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 07АП-3031/19

город Томск

29 мая 2019 г.

Дело N А45-47848/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Назарова А.В.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Захаренко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" (N 07АП-3031/19 (1)) на определение от 27.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Сорокина Е.А.) по делу N А45-47848/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Перепелкина А.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" (ИНН 5404456479, ОГРН 1125476034804) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- без участия, не явились (извещены),

установил:

27.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился индивидуальный предприниматель Перепелкин Александр Валерьевич (далее - ИП Перепелкин А.В., заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" (ИНН 5404456479, ОГРН 1125476034804, далее - ООО "Нордэкс", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере, превышающем задолженность, свидетельствующую о признаках банкротства должника, установленную законодательством о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2019 требования ИП Перепелкина А.ВА. к должнику признаны обоснованными, в отношении ООО "Нордэкс" введена процедура наблюдения, требования заявителя в размере 654 900 руб. основного долга, 116 041 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения, временным управляющим должника утвержден Панькин Владислав Сергеевич.

Не согласившись с принятым определением ООО "Нордэкс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новый судебный акт об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставлении заявления ИП Перепелкина А.В. без рассмотрения. Жалоба мотивирована тем, что у должника не имеется задолженности в размере более чем триста тысяч рублей.

В порядке статьи 262 АПК РФ отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Ко дню судебного заседания от ООО "Нордэкс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Нордэкс" Шмидтом Г.Ю., действующем на основании доверенности от 15.02.2019, наделяющей указанного представителя, в том числе, правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Доказательств нарушения прав и интересов иных лиц из материалов дела не усматривается.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Нордэкс" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" на определение от 27.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-47848/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

А.В. Назаров Н.Н. Фролова