Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 19АП-2024/19

г. Воронеж

29 мая 2019 г.

Дело N А36-13200/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агровит" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2019 по делу N А36-13200/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Путилина Т.В.) по иску открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) к обществу с ограниченной ответственностью "Агровит" (ОГРН 1084823014803, ИНН 4826063724) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2019 по делу N А36-13200/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью "Агровит" (далее - ООО "Агровит", ответчик) в пользу открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ЛЭСК", истец) взыскано 1 353 руб. 53 коп. основного долга за потребленную по договору N 280 от 01.04.2011 электроэнергию за август 2015 года, 482 руб. 17 коп. пени за период с 19.09.2015 по 01.11.2018.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Агровит" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

27.05.2019 от ОАО "ЛЭСК" нарочно через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от иска, в котором истец поясняет, что последствия отказа от исковых требований ему известны, просит суд принять отказ, прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ОАО "ЛЭСК" о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2019 по делу N А36-13200/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением ОАО "ЛЭСК" уплатило государственную пошлину по платежному поручению N 31209 от 19.11.2018 в сумме 2 000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Агровит" ответчику не возвращается, поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству, заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266-269, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Агровит" о взыскании задолженности за потребленную по договору N 280 от 01.04.2011 электроэнергию за август 2015 года, пени за период с 19.09.2015 по 01.11.2018.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2019 по делу N А36-13200/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить. Производство по делу N А36-13200/2018 по иску акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Агровит" прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Липецкая энергосбытовая компания" (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая