г. Владимир |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А43-45452/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Главдом" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2019 по делу N А43-45452/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ИНН 5260148520; ОГРН 1055238038316) к обществу с ограниченной ответственностью "Главдом" (ИНН 5260435958; ОГРН 1165275072841) о взыскании 98 141 руб. 60 коп.,
установил:
Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Главдом" (далее - ООО "Главдом", ответчик) о взыскании 97 097 руб. 80 коп. задолженности за поставленную в июле - августе 2018 года электрическую энергию в многоквартирный дом N 5 Б по ул. Композитора Касьянова, г. Н.Новгород, находящийся на обслуживании ответчика, 1043 руб. 80 коп. пеней с 16.09.2018 по 29.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также потовых расходов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Главдом" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" взыскано 97 097 руб. 80 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в июле - августе 2018 года по договору от 08.08.2018 N 6598000 энергоснабжения, 1043 руб. 80 коп. неустойки с 16.09.2018 по 29.10.2018, а также неустойку с 30.10.2018 по день фактической оплаты, начисленную на сумму 97 097 руб. 80 коп. долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ (в редакции от 30.03.2016) за июль - август 2018 года, 3 926 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 65 руб. 50 коп. почтовых расходов.
ООО "Главдом" заявило ходатайство от 22.01.2019 о составлении мотивировочной части решения.
Учитывая, что ООО "Главдом" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 24.01.2019 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Главдом" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам.
В суд апелляционной инстанции от ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2019 по делу N А43-45452/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 3926 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.11.2018 N 32218; ООО "Главдом" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. уплаченная по платежному поручению от 20.03.2019 N 54.
Основанием для возврата государственных пошлин является настоящее постановление.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2019 по делу N А43-45452/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3926 руб. уплаченную по платежному поручению от 07.11.2018 N 32218.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Главдом" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению от 20.03.2019 N 54.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.