Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 11АП-6350/19

г. Самара

28 мая 2019 г.

Дело N А49-12682/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 марта 2019 года по делу N А49-12682/2018 (судья Каденкова Е.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790),

к открытому акционерному обществу "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095835000392, ИНН 5835080260),

о взыскании 1709141 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда о взыскании 2178405 руб. 75 коп., в том числе 2151511 руб. 85 коп. - задолженности по оплате питьевой воды и услуг по водоотведению, поставленной (оказанных) в июле 2018 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном или жилом доме коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения N 29/1 от 08.09.2014, 26893 руб. 90 коп. - законной неустойки (пени), начисленной за период с 31.08.2018 по 19.10.2018, а также законной неустойки (пени), начисленной по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 4 февраля 2019 года арбитражный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований, иск признан заявленным о взыскании 1709141 руб. 46 коп., в том числе 1583631 руб. 85 коп. - основного долга за июль 2018 года, 125509 руб. 61 коп. - неустойки (пени), начисленной за период с 31.08.2018 по 04.02.2019, а также неустойки (пени) с 05.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05 марта 2019 года по делу N А49-12682/2018 исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" взыскана сумма 1660771 руб. 12 коп., в том числе основной долг в сумме 1583631 руб. 85 коп., неустойка (пени) в сумме 77139 руб. 27 коп., а также законная неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга за период с 05.02.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

От ООО "Горводоканал" через систему "Мой Арбитр" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец считает решение законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2019 года апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28 мая 2019 года на 09 часов 20 минут (время местное, МСК+1).

До рассмотрения дела по существу от открытого акционерного общества "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда через систему "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем открытого акционерного общества "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда - Пузановой И.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 18.07.2018 г.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ открытого акционерного общества "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, а также заявлен уполномоченным лицом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ разрешает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (п. 32 Постановления N 36).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу "Жилье-15" по обслуживанию жилого фонда из дохода федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 251 от 30.04.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 марта 2019 года по делу N А49-12682/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 марта 2019 года по делу N А49-12682/2018 - прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Жильё-15" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095835000392, ИНН 5835080260) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 251 от 30.04.2019.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина