Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 08АП-3496/19

город Омск

28 мая 2019 г.

Дело N А46-22232/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Дерхо Д.С., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3496/2019) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2019 по делу N А46-22232/2018 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СТМ" (ИНН 5501053274, ОГРН 1025500509880) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 533 820 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТМ" (далее - ООО "СТМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 533 820 руб. задолженности по договору поставки N 121-1492/17 от 25.12.2017.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2019 по делу N А46-22232/2018 исковые требования удовлетворены, с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "СТМ" взыскано 533 820 руб. задолженности по договору поставки N 121-1492/17 от 25.12.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 676 руб. ООО "СТМ" из федерального бюджета возвращено 24 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 436 от 13.12.2018.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.05.2019.

Стороны, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ООО "СТМ" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью генерального директора Жуковского А.А.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

В таком случае государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2019 по делу N А46-22232/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 20601 от 01.04.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.С. Дерхо Т.П. Семёнова