Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 10АП-6792/19

г. Москва

30 мая 2019 г.

Дело N А41-70375/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу ООО "Дирекция эксплуатации зданий" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2018 года, принятое судьей Солдатовым Р.С. по делу N А41-70375/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску АО "Московская областная энергосетевая компания" к ООО "Дирекция эксплуатации зданий" о взыскании задолженности по договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО "Московская областная энергосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Дирекция эксплуатации зданий" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 437 631,83 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 650,25 руб. и с 11.08.2018 по день фактической оплаты.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Дирекция эксплуатации зданий" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО "Московская областная энергосетевая компания" при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, д.45, пом. 13 - офисные помещения - установило, что ООО "Дирекция эксплуатации зданий" подключило электрооборудование офисных помещений к электрическим сетям АО "Московская областная энергосетевая компания" и потребляло электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от акт N 7 от 24.04.18.

Истцом 24.04.2018 составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N 7, из которого следует, что объем потребленной электроэнергии составляет 121 651,20 кВт.ч на сумму 437 631,83 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), даны следующие определения:

"Субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (пункт 196 Основных положений).

Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 65 дней 10 часов 10 минут.

В соответствии с пунктами 84, 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по нерегулируемой цене.

Нерегулируемая цена на электрическую энергию, реализуемую АО "Красногорскэнергосбыт" потребителям, размещенная на официальном сайте http://kes-krasnoqorsk.ru, составляет 3,78708 руб./кВт.ч.

В силу пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика в соответствии с расчетом, произведенным по формуле, указанной в пункте 2 приложения N 3 к Основных положений, составил 121 651,20 кВт.ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 437 631,83 руб.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Ответчику 17.05.2018 было направлено уведомление N КР-501/1 от 15.05.2018 с приложением счета на оплату бездоговорного потребления электроэнергии.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оплата стоимости бездоговорного потребления в полном объеме со стороны ответчика в адрес истца на основании выставленного счета в нарушение пункта 196 Основных положений произведена не была.

Согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N ВАС-18218/12 акт, составленный АО "Московская областная энергосетевая компания" является достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии и соответствующий требованиями Основных положений, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии, на основании указанного акта, осуществляются законно и обоснованно.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации N 307-ЭС15-16820 от 29.12.2015, N 307-ЭС15-1635 от 31.03.2015.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел в выводу о том, что заявленные требования в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 650,25 руб. по состоянию на 10.08.2018 с начислением процентов за период с 11.08.2018 по день фактической оплаты.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Расчет процентов судом проверен и подтверждается материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт бездоговорного потребления, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.

Ответчик в жалобе указывает на то, что потребление электрической энергии для нужд нежилого помещения по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина 45, помещение 13 (далее - нежилое помещение) осуществляется в рамках заключенного между АО "Красногорскэнергосбыт" и ООО "Дирекция эксплуатации зданий" договора энергоснабжения N 533 от 01.06.2007.

Между тем, в материалах дела N А41-70375/18 ООО "Дирекция эксплуатации зданий" представлен договор энергоснабжения N 533 от 01.06.2007 с отсутствующим приложением к договору N 8 "Адреса поставки электрической энергии", на основании которого должен производится расчет за электрическую энергию нежилого помещения. В связи с этим договорные отношения по нежилому помещению ответчик не подтвердил.

Ответчик также ссылается на то, что по заявлению гарантирующего поставщика введен режим полного ограничения энергоснабжения вышеуказанного нежилого помещения и ООО "Дирекция эксплуатации зданий" в подтверждение своей позиции прикладывает акт осмотра помещения, находящегося по адресу Московская область, город Красногорск, ул. Ленина, д.45 от 24.01.2018.

Ссылки ответчика на решения арбитражных судов по делам N А41-18637/2016, N А41-15012/2017, N А41-31023/17 не подтверждают задолженность по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина 45, помещение 13 (спорное помещение) и факта ограничения потребления электрической энергии. Поэтому из фактически представленных ООО "Дирекция эксплуатации зданий" в дело N А41-70375/2018 документов невозможно сделать выводы о каких-либо договорных отношениях с АО "Красногорсэнергосбыт" по спорному нежилому помещению и его незаконному отключению и о договорных отношениях с гарантирующим поставщиком.

Ответчик утверждает, что не был уведомлен о проверке и поэтому не принимал в ней участие.

К исковому заявлению приложено уведомление о составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 16.04.2018 с просьбой прибыть для составления акта 24.04.2018 (л.д. 15-16). Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" уведомление получено адресатом 23.04.2018. Ответчик своего представителя 24.04.2018 не направил. В связи с этим акт составлен в его отсутствие и при этом присутствовали незаинтересованные лица. Специальный режим объектов ответчика не установлен, что не препятствовало сотрудникам истца совместно с незаинтересованными лицами провести проверку и составить акт.

Ответчик ссылается на то, что указанные в акте незаинтересованные лица Белов Р.В. и Жуков М.Н. являются сотрудниками истца или гарантирующего поставщика.

Между тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что указанные незаинтересованные лица состоят в трудовых отношениях и являются работниками истца, а так же работниками гарантирующего поставщика. В связи с чем не имеется оснований для сомнений в достоверности обстоятельств, подтвержденных их подписями.

Согласно пункту 193 Основных положений незаинтересованные лица удостоверяют лишь факт отказа потребителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта

При составлении акта о бездоговорном потреблении от 24.04.2017 приглашенные незаинтересованные лица удостоверили как сам факт бездоговорного потребления, так и отсутствие представителя ответчика при проведении проверки и составлении акта (о чем имеются подписи этих лиц в пункте 16 акта, а также в приложении N 1 к акту - схема подключения нагрузки).

Исходя из вышеизложенного в настоящем деле ответчик был уведомлен о составлении акта уведомлением от 16.04.2018, направленным посредством почты (доставлено ответчику - 23.04.2018).

Ответчик не предоставил доказательств невозможности участия своего представителя при составлении акта и доказательств того, что он состоял в договорных отношениях с гарантирующим поставщиком по указанному выше помещению. Факт бездоговорного потребления отражен в приложении N 1 к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии N 7 от 24.04.2018.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2018 года по делу N А41-70375/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Н. Иванова