Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 09АП-19361/19

г. Москва

29 мая 2019 г.

Дело N А40-186411/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "Регент-Арт" Титовой Л.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019

по делу N А40-186411/15, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой, о прекращении производства по заявлению временного управляющего ООО "Регент Арт" о признании недействительным договора об уступке прав требования от 14.04.2015 г. N 09/Е, заключенного между ООО "Регент Арт" и ООО "Жизнь Прекрасна", по делу по заявлению Открытого акционерного общества "Группа "Илим" (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335),

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 г. принято к производству заявление ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11), возбуждено производство по делу N А40-186411/2015-66-355.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2016 г. (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Матвеева Екатерина Николаевна (ИНН 352508509225; запись N 11658 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 4, оф. 19), являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 25 от 13.02.2016 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016 г. должник Общество с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" возложено на временного управляющего должника Матвееву Екатерину Николаевну (ИНН 352508509225; запись N 11658 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 4, оф. 19), являющуюся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 13.08.2016 г.

Определением суда от 09.09.2016 г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11) утвержден Власенко Олег Александрович (ИНН 027508268500, запись N 872 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 9), являющийся членом Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (адрес: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15).

Определением суда от 24.05.2017 г. арбитражный управляющий Власенко О.А. освобожден от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11), конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Регент-Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11) утверждена Титова Л.А. (ИНН 572001224414, запись N 4973 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орел, ул. Октябрьская, дом 31, ком. 23), являющаяся членом Ассоциации МСРО "Содействие" (адрес: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15).

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление временного управляющего ООО "Регент Арт" Матвеевой Е.Н. о признании недействительным договора об уступке прав требования от 14.04.2015 г. N 09/Е, заключенного между ООО "Регент Арт" и ООО "Жизнь Прекрасна".

Судом установлено, что на момент судебного разбирательства ООО "Жизнь Прекрасна", являющееся стороной оспариваемой сделки, ликвидировано.

В связи с указанными обстоятельствами, суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определением от 04.03.2019 прекратил производство по заявлению временного управляющего ООО "Регент Арт" о признании недействительным договора об уступке прав требования от 14.04.2015 г. N 09/Е, заключенного между ООО "Регент Арт" и ООО "Жизнь Прекрасна".

Конкурсный управляющий ООО "Регент-Арт", не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 14.04.2015 г., в преддверии банкротства, между ООО "Регент-Арт" и ООО "ЖП" был заключен договор об уступке прав требования N 09/Е (далее - договор уступки). По данному договору ООО "Регент-Арт" (цедент) уступило, а ООО "ЖП" (цессионарий) приняло права требования к обществу с ограниченной ответственно-стью "Пресс центр" (должник по обязательству, далее - ООО "Пресс центр").

Размер уступленных прав требования составил 737 090 рублей и 4 743,20 долларов США. В соответствии с пунктом 3 договора уступки цена уступаемых прав требования - 10 % от номинального размера прав требования.

Временный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора об уступке прав требования от 14.04.2015 г. N 09/Е, заключенного между ООО "Регент Арт" и ООО "Жизнь Прекрасна".

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.12.2018 г., представленной в материалы дела, ООО "Жизнь Прекрасна" (ОГРН 1083668017619, ИНН 3664090430; 394036, г. Воронежская область, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 14/16, офис 12) прекратило свою деятельность в результате ликвидации, о чем налоговым органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области - 29.08.2017 г. произведена соответствующая запись. Государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности - 2173668792097.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23.03.2010 г. N 432-О-О, сам по себе пункт 5 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, устанавливающий в качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может рассматриваться как нарушивший конституционные права и свободы заявителя, поскольку при отсутствии такой организации невозможно принять решение, касающееся ее прав и обязанностей (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года N 430-О-О).

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что прекращение производства по заявлению об оспаривании сделки о признании недействительным договора об уступке прав требования от 14.04.2015 г. N 09/Е, в связи с ликвидацией ООО "Жизнь Прекрасна", нарушает права ООО "Регент Арт" по взысканию суммы 1 190 006, 68 руб. с первоначального должника ООО "Пресс Центр" не имеет правового значения.

Суд апелляционной инстанции согласен с утверждением суда первой инстанции о том, что если заявитель полагает, что незаконными действиями лиц ему были причинены убытки, он вправе требовать их возмещения в порядке, предусмотренном действующим законодательством, выбирая надлежащий способ судебной защиты и формируя соответствующим образом свою правовую позицию.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019 по делу N А40-186411/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "Регент-Арт" Титовой Л.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко