Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 02АП-2793/19

г.Киров

30 мая 2019 г.

Дело N А29-7141/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Здрава плюс"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2019 по делу N А29-7141/2016 (З-96278/2017), принятое судом в составе судьи Казниной А.А.,

по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Здрава" Смольянинова Игоря Леонидовича

о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности с участием лица, в отношении которого совершена сделка

общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 1102072341, ОГРН 1131102000358)

с привлечением к участию в деле в качестве второго ответчика общества с ограниченной ответственностью "Здрава плюс" (ОГРН 1091102002364, ИНН 1102063731)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Здрава" (ИНН 1102057880, ОГРН 1081102000980),

установил:

ООО "Здрава плюс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 25.03.2019 б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 06.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.04.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.04.2019, а также направлено заявителю по адресу: 169314, Республики Коми, г.Ухта, пр-т Ленина, д.21, оф.1, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000034077130.

Определением Второго арбитражного суда от 16.05.2019 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 28.05.2019, вышеуказанное определение размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.05.2019, а также направлено заявителю по двум известным адресам: 169300, Россия, г.Ухта, РК, ул. Оплеснина, д.15б, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000035077320, 169300, Россия, Ухта, Республика Коми, пр-т Ленина д. 21 оф. 1, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000035077337 и 169300, Россия, г.Ухта, РК, ул.Школьная, д.3А, кв.18, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000035077344.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

Суд также учитывает то обстоятельство, что вся информация о движении дела N А29-7141/2016 (З-96278/2017), была размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда 27.05.2019 по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Здрава" Смольянинова И.Л. на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2019 по настоящему делу апелляционным судом вынесено Постановление, определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2019 по настоящему делу вступило в законную силу.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Н.А. Кормщикова