Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 07АП-5287/19

г. Томск

30 мая 2019 г.

Дело N А03-14093/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л. А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей "Бурлинская детско-юношеская спортивная школа" Бурлинского района Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15 мая 2019 года по делу N А03-14093/2015 (судья Прохоров В.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регионуголь" (ОГРН 1122223010250, ИНН 2222806317), г. Барнаул к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей "Бурлинская детско-юношеская спортивная школа" Бурлинского района Алтайского края (ОГРН 1022200882450, ИНН 2236003768), с. Бурла о взыскании 354 900 руб. 89 коп. задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 29.09.2010 N7, в том числе 351 358 руб. 03 коп. основного долга и 3 542 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие "Бурлинские тепловые сети", с. Бурла

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей "Бурлинская детско-юношеская спортивная школа" Бурлинского района Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15 мая 2019 года по делу N А03-14093/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей "Бурлинская детско-юношеская спортивная школа" Бурлинского района Алтайского края.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Л.А. Колупаева