Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 02АП-4044/19

г. Киров

30 мая 2019 г.

Дело N А29-1955/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества "Т Плюс" об отказе от апелляционной жалобы

на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2019 по делу N А29-1955/2019, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Митиной О.П.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" (ОГРН 1121101006905; ИНН 1101093892)

о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, Компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" (далее - ответчик, Общество) с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные на нужды горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за период с ноября по декабрь 2018 года в размере 12 058 рублей 98 копеек.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2019 в виде резолютивной части исковые требования Компании в части взыскания 6 029 рублей 49 копеек долга за ноябрь 2018 года оставлены без рассмотрения; с Общества в пользу Компании взыскано 6 029 рублей 49 копеек задолженности.

Компания, не согласившись с принятым решением суда, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, исковые требования за ноябрь 2018 года подлежат квалификации как текущие, следовательно, не подлежат оставлению без рассмотрения; требования Компании по оплате потребленной тепловой энергии Обществом за ноябрь 2018 года возникли 15.12.2018, то есть после возбуждения дела о банкротстве; до 15.12.2018 у истца отсутствовали основания для требования с ответчика платы за потребленную в ноябре тепловую энергию.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 23.05.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Компании об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2019 по делу N А29-1955/2019.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.04.2019 N 8094.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья

И.Ю. Барьяхтар