Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 09АП-19302/19

г.Москва

29 мая 2019 г.

Дело N А40-298659/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Школьные Годы"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.02.2019 по делу N А40-298659/18, принятое судьей Дубовик О.В. (шифр 81-1950)

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

к ООО "Школьные Годы"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Савицкая Л.Г. по доверенности б/н от 02.11.2018;

от ответчика: Фаустов Д.Н., Рогаленко С.Ю. по доверенности N 1707 от 06.12.2018, Плесовских И.А. по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Школьные Годы" о взыскании 905 752 руб. 62 коп. задолженности, 163 833 руб.86 коп. неустойки, а также неустойки с 26.02.2019 начисленную на сумму задолженности по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент фактической оплаты.

Решением суда от 26.02.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг по поставке горячей воды по договору 01.07.2009 N 08.701748ГВС с ноября 2017 года по декабрь 2017 года, и с марта 2018 года по май 2018 года.

В связи с неоплатой задолженности истцом начислена неустойка на основании п.8.1 договора и в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается представленной в материалы дела претензией N 153388 от 06.09.2018 с почтовыми квитанциями и описью вложения в ценное письмо (т.1, л.д.9-14).

Довод ответчика о неправильном расчете задолженности отклоняется, поскольку контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Что касается утверждения ответчика о подписании актов неуполномоченным лицом, то акты приемки-передачи энергоресурсов приняты представителями ответчика (т.1, л.д.40-49). Каких-либо возражений по объемам и стоимости поставленных ресурсов ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 по делу N А40-298659/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Г.Н. Попова