Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 01АП-3701/19

г. Владимир

27 мая 2019 г.

Дело N А43-2021/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т плюс" в лице филиала "Нижегородский" публичного акционерного общества "Т плюс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2019 по делу N А43-2021/2019, принятое судьей Боровиковым С.А. в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827, ОГРН 1065257065268; с 12.04.2019 акционерное общество "Нижегородский водоканал") к публичному акционерному обществу "Т плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о взыскании пеней, установил следующее.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 19.04.2019 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 24.05.2019.

По состоянию на 27.05.2019 обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы публичного акционерного общества "Т плюс" в лице филиала "Нижегородский" публичного акционерного общества "Т плюс" без движения не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по адресу: 603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, д.10/16, Бокс 62. Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.

У суда имеется доказательство получения 30.04.2019 публичным акционерным обществом "Т плюс" определения Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 60003633094295).

Вместе с тем указанное определение размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т плюс" в лице филиала "Нижегородский" публичного акционерного общества "Т плюс" от 03.04.2019 N 50700-06-63-5/252 (входящий номер 01АП-3701/19 от 16.04.2019) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2019 по делу N А43-2021/2019 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова