Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 18АП-5565/19

г. Челябинск

29 мая 2019 г.

Дело N А76-10168/2019

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скобелкина А.П.,

судей Бояршиновой Е.В., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Челябинской таможни на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 по делу N А76-10168/2019 (судья Мрез И.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Интерсвязь - 2"- Лесников П.А. (паспорт, доверенность от 22.02.2019),

Челябинской таможни- Женалина Н.Е. (удостоверение, доверенность от 09.01.2019).

Закрытое акционерное общество "Интерсвязь - 2" (далее - заявитель, общество, ЗАО "Интерсвязь-2) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене решения Челябинской таможни от 14.03.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭСРКТ-10504000-19/000012; обязании Челябинской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи без подачи отдельного формализованного заявления, согласно пункту 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" и выполнить таможне самостоятельно все формальности, связанные с таким возвратом (в том числе отменить ранее принятые решения, требования и иные акты в части касающейся в связи с принятием обжалуемого решения о корректировке таможенной стоимости и принять первоначально заявленную декларантом таможенную стоимость).

Одновременно с заявлением общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого

решения таможенного органа, что повлечет запрет Челябинской таможне совершать действия по принудительному исполнению обжалуемого решения от

14.03.2019 по классификации по ТН ВЭД ЕАЭСРКТ-10504000-19/000012, в том

числе осуществлять списание денежных средств с лицевого счета заявителя, а также зачитывать в счет уплаты таможенных платежей денежные средства внесенные декларантом в качестве обеспечения на основании требования об уплате таможенных платежей доначисленных в связи с принятием обжалуемых решений о корректировке таможенной стоимости до вступления в законную силу судебного акта по данному судебному делу.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 ходатайство общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено, действие решения Челябинской таможни от 14.03.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭСРКТ-10504000-19/00012 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Не согласившись с вынесенным определением, полагая, что оснований для принятия мер обеспечения не имелось, Челябинская таможня (далее также - податель жалобы, апеллянт) обжаловала его в апелляционном порядке.

От заявителя в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество не согласилось с доводами апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность определения суда первой инстанции.

08.05.2019 от Челябинской таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано представителем Челябинской таможни Женалиной Н.Е. по доверенности от 09.01.2019 N 5. Указанная доверенность содержит полномочия представителя на отказ от исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель таможни поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от заявителя против удовлетворения заявления Челябинской таможни об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ таможни от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Челябинская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем, вопрос о ее возврате из федерального бюджета не рассматривается.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Челябинской таможни от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 по делу N А76-10168/2019.

Производство по апелляционной жалобе Челябинской таможни на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 по делу N А76-10168/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.П. Скобелкин

Судьи

Е.В. Бояршинова Н.А. Иванова