|
28 мая 2019 г.
|
Дело N А40-157977/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А,
судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска (без рассмотрения апелляционной жалобы Бушина С.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2019 г. по делу N А40-157977/18, принятое судьей Жура О.Н.)
по иску Бушина Сергея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Инкотекс-С" (ОГРН 1027739680198),
третьи лица Балмони Холдингз Лимитед (регистрационный номер: НЕ 201822, Спиру Киприану, 61, СК Хаус,3 4003, Лимасол, Кипр), Соколов Юрий Борисович
о признании недействительным решений общего собрания участников
при участии в судебном заседании:
от истца - Михайленко Т.М. по доверенности от 05.12.2018;
от ответчика - Третьяков А.В. по доверенности от 05.10.2018;
от третьих лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2019 г. отказано в удовлетворении требований истца
- о признании недействительным решения очередного общего (годового) общего собрания участников ООО "Инкотекс-С" от 11.05.2018 по вопросам 5,6,7 повестки дня;
- о признании принятыми решений в редакции, предложенной истцом.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителя истца поступило ходатайство, (в письменном виде приобщено к материалам дела) об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности (указан выше) и имеющий соответствующие полномочия, поддержал заявленное ходатайство, истцу и его представителю последствия отказа от иска - понятны.
Других ходатайств заявлено не было.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекрати
