Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 09АП-12595/19

город Москва

28 мая 2019 г.

Дело N А40-292027/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Д.В. Пирожкова, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Пропьета"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу N А40-292027/18, принятое судьёй Масловым С.В., по иску Департамент городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) к ООО "Пропьета" (ИНН 7708209027, ОГРН 1027708018535)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: генеральный директор Змеев С.В. по решению N 14 от 03.02.2017

от ответчика: Кондрашкина Ю.С. по доверенности от 30.11.2018

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО "ПРОПЬЕТА" о взыскании 515 378 руб. 92 коп., в том числе: 328 496 руб. 32 коп. задолженности по внесению платежей за период с 16.10.2017 г. по 10.04.2018 г., 18 960 руб. 14 коп. процентов за предоставление рассрочки за период с 16.10.2017 г. по 10.04.2018 г., 167 922 руб. 46 коп. пени за период с 15.10.2016 г. по 10.04.2018 г. в связи с просрочкой внесения платежей, на основании договора купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 14.09.2016 г. N 59- 3714, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 489 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2019 в иске было отказано.

С решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании от 22.05.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан представителем по доверенности от 30.11.2018 Леоновой Т.А.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 31.01.2019 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Возвратить ООО "Пропьета" (ИНН 7708209027, ОГРН 1027708018535) из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 21 от 18.02.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) от исковых требования к ООО "Пропьета" (ИНН 7708209027, ОГРН 1027708018535).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 по делу N А40- А40-292027/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Пропьета" (ИНН 7708209027, ОГРН 1027708018535) из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 21 от 18.02.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.В. Пирожков Т.В. Захарова