Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 13АП-7885/19

г. Санкт-Петербург

28 мая 2019 г.

Дело N А56-72399/2018

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Горбачевой О.В., Лебедева Г.В.

при ведении протокола судебного заседания Царегородцевым Е.А.

при участии:

от истца: Шустова В.Л.

от ответчика: Колядина А.Н. по доверенности от 01.03.2019

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7885/2019 АО "КировТЭК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу N А56-72399/2018 (судья Киселева А.О.), принятое

по иску ООО "Бизнес Инвест Группа"

к АО "КировТЭК"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвест Группа" (ОГРН: 5117746052727) (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к акционерному обществу "КировТЭК" (ОГРН: 1027802714389) (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 421 000 рублей и неустойки в размере 110 512,50 рублей.

Решением суда от 12.02.2019 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда в части взыскания неустойки, ответчик обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель истца не возражал об удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ АО "КировТЭК" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "КировТЭК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО "КировТЭК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу N А56-72399/2018 прекратить.

Возвратить АО "КировТЭК" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1443 от 23.04.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

О.В. Горбачева Г.В. Лебедев