Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 09АП-12368/19

г. Москва

13 мая 2019 г.

Дело N А40-299734/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 г., принятое судьей Васильевой И.А. в порядке упрощенного производства по делу N А40-299734/18,

по иску: ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ"

к ответчику: ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании 33399 рублей 89 копеек задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и 3215 рублей 16 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 г. исковые требования удовлетворены.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принятое в порядке упрощенного производства рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Апелляционный суд приобщает к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы, исходя из следующего:

Судом первой инстанции правомерно определено, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение общей площадью 34,30 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Липецкая д.2/16 кв.6, принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (запись в ЕГРП N 77-77/012-77/012/002/2016-1360/1 от 29.02.2016 г.)

ГБУ "Жилищнпк района Бирюлево Восточное" является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д.2/16, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и условиями договора управления многоквартирным домом выполняет работы и (или) оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В период с сентябрь 2017 г. по октябрь 2018 г. истец оказал коммунальные услуги по спорному жилому помещению, относящемуся к собственности ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ, однако, ответчиком оказанные услуги не оплачены, ввиду чего у последнего образовалась задолженность по коммунальным и целевым платежам за период указанный период в размере 33399 рублей 89 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, суд, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 25852 рубля 47 копеек с учетом норм ст. ст. 296, 290, 210, 216 ГК РФ, ст. ст. 36, 39, 158, п. 10 ст. 155, ст. ст. 154, 153 ЖК РФ, п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", из которого следует, что имущество Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью; пп. 12.1 ст. 158 БК РФ, из которого следует, что от имени Российской Федерации по бюджетным обязательствам подведомственных получателей бюджетных средств отвечает главный распорядитель бюджетных средств; п. п. 1, 2, 31 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. N 1082, из которых следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными силами Российской Федерации, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организацией, является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий; пп. 56, 71 п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. N 1082, Положения о Министерстве обороны РФ - Минобороны обеспечивает в Вооруженных силах учет, хранение, и расходование материальных ресурсов и финансовых средств в соответствии с установленным порядком и нормами, а также осуществляет контроль финансово-экономической деятельности Вооруженных сил, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами, а Министр обороны является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России (подпункт 31 пункта 10); пп. 31 п. 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 08.2004 г. N 1082, из которого следует, что Министр обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренного на содержание ведомства; п. 2 ст. 120 ГК РФ, которой предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества бюджетного учреждения при недостаточности денежных средств у учреждения, исходя из сложившейся ситуации со спорным жилым фондом (нахождение имущества на балансе, отсутствие сведений о выбытии имущества с баланса ответчика), правомерен вывод суда первой инстанции, что именно ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России несет обязанность по содержанию спорных помещений и, как следствие, обязано оплачивать понесенные истцом расходы, с чем согласился апелляционный суд.

Также, правомерно взысканы с ответчика в пользу истца пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.10.2017 г. по 15.11.2018 г. в сумме 3215 рублей 16 копеек, к согласно расчета истца, который проверен судом, признан обоснованным, с чем согласился апелляционный суд.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, в силу следующего:

Исходя из норм ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, и обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги; в силу норм ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неустойка определена нормами части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы о необоснованном начислении неустойки со ссылкой на не выставление истцом счетов на оплату расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в спорный период не обоснованы, так как, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы, по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за не исполнение данной обязанности.

Внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный апелляционный суд, проверив выводы суда первой инстанции, считает их законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заявитель апелляционной жалобы не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 г. по делу N А40-299734/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова