Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 18АП-5537/19

г. Челябинск

30 мая 2019 г.

Дело N А76-10167/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Киреева П.Н., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Челябинской таможни на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 по делу N А76-10167/2019 (судья Командирова А.В.),

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "ИНТЕРСВЯЗЬ-2" - Лесников Петр Анатольевич (паспорт, доверенность от 22.02.2019),

Челябинской таможни - Женалина Надежда Еркембаевна (удостоверение N 158695, доверенность от 09.01.2019).

Закрытое акционерное общество "Интерсвязь-2" (далее - заявитель, ЗАО "Интерсвязь-2", общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене решения от 14.03.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС РКТ -10504000-19/000011, об обязании Челябинской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Одновременно с заявлением в арбитражный суд поступило заявление общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 заявленные требования удовлетворены.

Приостановлено действие решения Челябинской таможни от 14.03.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС РКТ-10504000-19/000011 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Не согласившись с вынесенным определением, Челябинская таможня обжаловала его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с доказательствами его направления.

08.05.2019 Челябинская таможня поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Челябинской таможни Женалиной Н.Е., действующей по доверенности от 09.01.2019 N 5.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, полномочия которого подтверждены и проверены судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Челябинской таможни от апелляционной жалобы не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Челябинской таможни от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 по делу N А76-10167/2019.

Производство по апелляционной жалобе Челябинской таможни на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2019 по делу N А76-10167/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

П.Н. Киреев Н.Г. Плаксина