г. Самара |
|
28 мая 2019 г. |
Дело N А65-830/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмовой А.С.,
с участием:
от истца - Дойков С.В., нач. юротдела (доверенность N юр-01 от 09.01.2019) (до перерыва);
в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21-28 мая 2019 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу муниципального образования "Город Набережные Челны" Республики Татарстан в лице муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года по делу NА65-830/2019 (судья Насыров А.Р.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Паритет" (ОГРН 1091650010330, ИНН 1650197130), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,
к муниципальному образованию "Город Набережные Челны" Республики Татарстан в лице муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
о взыскании задолженности в размере 680054 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Паритет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию "Город Набережные Челны" Республики Татарстан в лице муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за общеэксплуатационные расходы в размере 680054 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили об утверждении мирового соглашения N 37/275 от 08.05.2019 по делу NА65-830/2019, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Паритет" и муниципальным образованием "Город Набережные Челны" Республики Татарстан в лице муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы за общеэксплуатационные расходы в размере 680054 руб. 04 коп., а ответчик признает сумму задолженности за общеэксплуатационные расходы в размере 680054 руб. 04 коп. и обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет истца согласно графику погашения задолженности не позднее марта 2020 года, а также возместить истцу половину уплаченной им государственной пошлины по иску в размере 8300 руб. 50 коп. Стороны договорились, что иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и просил его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.
Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в мировом соглашении стороны предусмотрели условия о распределении судебных издержек по уплате государственной пошлины по иску, остальные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года по делу N А65-830/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение N 37/275 от 8 мая 2019 года по делу NА65-830/2019, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Паритет" и муниципальным образованием "Город Набережные Челны" Республики Татарстан в лице муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", на следующих условиях:
"1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы за общеэксплуатационные расходы в размере 680 054 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьдесят четыре) руб. 04 коп.
2. Ответчик признает сумму задолженности за общеэксплуатационные расходы в размере 680 054 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьдесят четыре) руб. 04 коп.
3. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца сумму задолженности в размере 680 054 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьдесят четыре) руб. 04 коп., согласно графику погашения задолженности:
N |
Месяц |
Сумма |
1. |
Июнь 2019 |
68 005,40 |
2. |
Июль 2019 |
68 005,40 |
3. |
Август 2019 |
68 005,40 |
4. |
Сентябрь 2019 |
68 005,40 |
5. |
Октябрь 2019 |
68 005,40 |
6. |
Ноябрь 2019 |
68 005,40 |
7. |
Декабрь 2019 |
68 005,40 |
8. |
Январь 2020 |
68 005,40 |
9. |
Февраль 2020 |
68 005,40 |
10. |
Март 2020 |
68 005,44 |
|
Итого: |
680 054,04 |
3. В случае, если Ответчиком будет нарушен график погашения задолженности (отсутствие оплаты за один месяц), Ответчик обязуется произвести в пользу Истца выплату оставшейся суммы задолженности за минусом оплаченной суммы в течение 30 дней, либо Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан за выдачей исполнительного листа на оставшуюся задолженности.
Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения досрочно.
4. Оплата, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:
ООО УК "Паритет"
ИНН 1650197130 КПП 165001001
р/с 40702810600000004674
к/с 30101810100000000803
в ОАО "Аки Банк" г. Набережные Челны
БИК 049240803
5. При подаче искового заявления Истцом была оплачена госпошлина в размере 16 601 (шестнадцать тысяч шестьсот один) рубль 00 копеек. Ответчик обязуется возместить Истцу 50 % от суммы 16 601 (шестнадцать тысяч шестьсот один) рубль 00 копеек уплаченной Истцом госпошлины, что составляет 8 300 (восемь тысяч триста) рублей 50 копеек.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекс; Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемой арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Производство по делу N А65-830/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Паритет" (ОГРН 1091650010330, ИНН 1650197130), Республика Татарстан, г.Набережные Челны, из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 8300 руб. 50 коп., уплаченной платежным поручением N 7 от 11 января 2019 года в общей сумме 16601 руб.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Морозов |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.