Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 08АП-5126/19

город Омск

30 мая 2019 г.

Дело N А75-17613/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объёме 30 мая 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Веревкина А. В., Рожкова Д. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коноваловой М. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5126/2019) публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение от 04.03.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-17613/2017 (судья Бухарова С. В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть" (ИНН 7709667598, ОГРН 1067746424790) к публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502), при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" о взыскании 109 520 859 руб. 21 коп.,

лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Паркнефть" (далее - ООО "Паркнефть") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть") о взыскании 109 520 859 руб. 21 коп. задолженности по договору от 21.11.2011 N П-023/2011.

Определением от 09.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз".

Решением от 04.03.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-17613/2017 исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "НК "Роснефть" в пользу ООО "Паркнефть" взыскано 107 470 426 руб. 53 коп. задолженности, 196 255 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО "Паркнефть" в пользу ПАО "НК "Роснефть" взыскано 12 155 руб. расходов по экспертизе. В остальной части иска отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ПАО "НК "Роснефть" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.

Определением от 17.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.05.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ПАО "НК "Роснефть" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе (вх. от 23.05.2019 N 24512), подписанное от имени заявителя представителем Идрисовой Э. А.

Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 20.12.2018 серия 77 АВ N 8508752.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ПАО "НК "Роснефть" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ПАО "НК "Роснефть" на решение от 04.03.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-17613/2017 следует прекратить.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина была уплачена подателем жалобы в размере - 3 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 22.03.2019 N 21600.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5126/2019) на решение от 04.03.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-17613/2017.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5126/2019) публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 22.03.2019 N 21600.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

А. В. Веревкин Д. Г. Рожков