Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 11АП-7244/19

г. Самара

28 мая 2019 г.

Дело N А65-4518/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстовой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Толмачева В.А. к ФНС России о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности по делу N А65-4518/2017 (судья Баранов С.Ю.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НефтеГазСтрой-НК", ИНН 1651057249,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2019 по делу N А65-4518/2017.

При этом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему должника Толмачеву В.А.; ФНС России в лице УФНС России по РТ; Черепанову Ю.М.; Васильеву И.Н., копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 27.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием, для оставления без движения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовые уведомление идентификационный номер 44312333124099, которым направлялась копия определения от 26.04.2019 в адрес заявителя, ему доставлено и вручено 06.05.2019, что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2019 года по делу N А65-4518/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Селиверстова