Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 07АП-4419/19

город Томск

30 мая 2019 г.

Дело N А03-19257/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Иванова О.А.

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Титовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 1 по Алтайскому краю (рег. N 07АП-4419/19 (1)) на определение от 22.03.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Сигарев П.В.) по делу N А03-19257/2018 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кооператива "Колхоз "Шалапский" (ОГРН 1182225022165, ИНН 2204086881),

при участии в судебном заседании:

- от СК "Колхоз "Шалапский" - Егоренков А.В., доверенность от 18.02.2019, паспорт,

установил:

26.10.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайхим", г. Барнаул (ОГРН 1162225052483, ИНН 2225167281), общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания", г. Барнаул (ОГРН 1152225023983, ИНН 2222841520) и общества с ограниченной ответственностью "Интерполе", г. Барнаул (ОГРН 1152225027503, ИНН 2222842330) о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Шалапский" (должник), с. Шалап Целинный район, Алтайский край (ОГРН 1022202915943), включении в реестр требований кредиторов 482 070,05 руб., 458 121,77 руб. и 261 079,67 руб. соответственно.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.01.2019 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Шалапский", с. Шалап Целинный район, Алтайский край (ОГРН 102220291594) введена процедура наблюдения на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден Старшинов Игорь Васильевич.

Этим же определением требования общества с ограниченной ответственностью "Алтайхим", общества с ограниченной ответственностью "Интерполе" и общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания" включены в реестр требований кредиторов должника.

04.02.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Шалапский" о намерении удовлетворить требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алтайхим", общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания", и общества с ограниченной ответственностью "Интерполе" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз "Шалапский" в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2019 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шалапский" о намерении удовлетворить требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алтайхим", общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания" и общества с ограниченной ответственностью "Интерполе" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз "Шалапский" прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку на дату рассмотрения заявления требования кредиторов уже погашены ООО "Шалапский".

В связи с наличием на тот момент принятых к производству, но еще не рассмотренных требований Министерства сельского хозяйства Алтайского края и акционерного общества "Россельхозбанк", этим же определением вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве СПК "Колхоз "Шалапский" по заявлению должника выделен в отдельное производство и судебное разбирательство отложено.

Определением от 22.03.2019 Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Шалапский"; прекратил полномочия временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Шалапский" Старшинова Игоря Васильевича, связанные с ведением процедуры банкротства.

С принятым определением не согласилась Федеральная налоговая служба, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку задолженность по налогам должником не погашена, уполномоченный орган свое согласие на отказ от заявленных требований не давал; согласно бухгалтерскому учету имущественное положение СПК "Колхоз Шалапский" за 2018 и 2017 ухудшилось, увеличился убыток от продаж; требования АО "Россельхозбанк" также не погашены, у должника нет возможности восстановить свою платежеспособность.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель должника просил суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, пояснил, что СПК "Колхоз "Шалапский" является сельскохозяйственным производителем, его деятельность носит сезонный характер, основная выручка приходится на лето и осень от реализации урожая, но и течение года выручка от реализации молока составляет в среднем 700 000 в месяц. В настоящий момент, в отличие от прошедшего 2018, закуплены элитные семена зерновых, что должно дать значительный прирост урожая и позволит рассчитаться по долгам. АО "Россельхозбанк" к апелляционной жалобе ФНС России не присоединялся, его требования обеспечены залогом имущества должника, поэтому ФНС России может давать пояснения только в части своих требований.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Апелляционная жалоба, с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Прекращая производство по делу о банкротстве СПК "Колхоз "Шалапский" суд первой инстанции констатировал факт погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также наличия у должника имущества и финансовой возможности рассчитаться по оставшимся обязательствам перед кредиторами, не включенными в реестр требований кредиторов.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, являются правильными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что требования общества с ограниченной ответственностью "Алтайхим", общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания" и общества с ограниченной ответственностью "Интерполе", включенные в реестр требований кредиторов, погашены в связи с их оплатой.

В связи с наличием принятых к производству, но еще не рассмотренных требований Министерства сельского хозяйства Алтайского края и акционерного общества "Россельхозбанк", этим же определением вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве СПК "Колхоз "Шалапский" по заявлению должника выделен в отдельное производство и судебное разбирательство отложено.

Так, требования Министерства сельского хозяйства Алтайского края, ФНС России и АО "Россельхозбанк" заявлены в срок, предусмотренный ст. 71 Закона о банкротстве и не были рассмотрены судом на дату разрешения ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве.

11.03.2019 от Министерства сельского хозяйства Алтайского края поступил отказ от заявленных требований. Явившийся в судебное заседание суда первой инстанции представитель Министерства сельского хозяйства Алтайского края подтвердил, что долг отсутствует.

28.02.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов СПК "Колхоз "Шалапский" требования в размере 2 091 285,47

руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2019 данное заявление принято к производству.

18.02.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов СПК "Колхоз "Шалапский" требования в размере 6 849 456,30 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Заявление по форме и содержанию отвечает требованиям, установленным законом.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2019 данное заявление принято к производству.

Учитывая, что Министерство сельского хозяйства Алтайского края отказалось от своего требования в сумме 99 822 руб., в связи с его погашением, предъявленного 14.02.2019, размер этого требования не может быть учтен в общем объеме обязательств должника.

Таким образом, общий размер предъявленных и не рассмотренных судом требований ФНС России и АО "Россельхозбанк" к должнику на момент рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу составляет 8 940 741,77 руб.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении обоснованности

заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Следовательно, кредиторы, чьи требования заявлены, но не рассмотрены в рамках настоящего дела, имеют право заявлять возражения по поводу прекращения производства

по делу о банкротстве.

В соответствии с абз.7 п 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований

кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры

банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона

о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед

которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по

делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по

всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих

платежей.

При рассмотрении вопроса о том, что должник с учетом текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития будет способен расплатиться по своим обязательствам, судами установлено следующее.

22.11.2018 от должника в материалы дела поступили документы и баланс за 9 мес. 2018 года, согласно которому у должника имелись основные средства в сумме 31 542 тыс.руб., дебиторская задолженность - 150 тыс.руб., денежные средства 391 тыс.руб., нераспределенная прибыль - 40 969 тыс.руб.

Представлены сведения о посевах на 20.11.2018, согласно которым должник собрал в весе после доработки 5 248 ц. пшеницы озимой, 5 882 ц пшеницы яровой, 14 389 ц овса, 7 660 и 22 690 ц. сенажа, и на отчетную дату имеет 20 568 ц. зерновых и зернобобовых культур.

Из Устава СПК "Колхоз "Шалапский", выписки из ЕГРЮЛ, письменных пояснений следует, что основными видами деятельности должника является растениеводство и животноводство. Причем в силу погодных условий Западной Сибири растениеводство носит сезонный характер. Основной объем выручки от растениеводства приходится на осенний период.

В настоящий момент проведен посев озимой пшеницы на площади 368 га, уже посеяно 1 198 га яровой пшеницы, 472 га овса, 485 га гречихи, 228 га однолетних и 373 га многолетних трав. Для реализации указанных мероприятий должником закуплены 1 850 ц. пшеницы, 2 070 ц. овса, данные семена являются элитными, что, по прогнозам, позволит значительно увеличить выручку от реализации продукции по сравнению с 2018 годом.

Кроме того, дойное стадо КРС составляет 116 голов, конематки - 12 голов стоимостью 7 011 488,56 руб., молодняк 215 голов стоимостью 19 814 руб. Ежемесячный доход от продажи молока составляет 700 000 руб. Имеется не реализованный урожай 2018 года на сумму 1 367 723 руб. Указанные сведения отражены в оборотно-сальдовых ведомостях по соответствующим счетам.

Согласно справке главного бухгалтера на предприятии трудоустроены 52 работника и задолженность по зарплате отсутствует.

Представлены договор поставки ГСМ с ООО "Стройсервис" от 01.07.2018 на сумму 420 420 руб. и согласно акту сверки между сторонами долг у СПК "Колхоз "Шалапский" отсутствует. Договор с ООО "ДелоВет" от 24.01.2018 на поставку ветеринарных лекарств и согласно акту сверки между сторонами долг у СПК "Колхоз "Шалапский" отсутствует. Договоры аренды земельного участка и иные договоры, отражающие хозяйственную деятельность должника, в том числе и на покупку семян.

Из заявления АО "Россельхозбанк" следует, что просроченные обязательства по кредитам составляют 6 551 319,58 руб., при этом балансовая стоимость предмета залога равна 26 377 963 руб., а залоговая 20 478 993 руб. Имеющиеся в материалах обособленного спора по требованию АО "Россельхозбанк" акты осмотра от февраля 2019 подтверждают наличие заложенного имущества у должника. Срок возврата по кредитным обязательствам - 2012 - 2021 года.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 СПК "Колхоз "Шалапский" уплатил налогов и сборов в бюджет 1 285 118, 23 руб., что следует из акта сверки взаимных расчетов.

Таким образом, судами первой и второй инстанции установлено наличие у должника имущества в размере, достаточном для погашения требований всех предъявивших к нему требования кредиторов, а также продолжение им своей деятельности на основании договора простого товарищества с ООО "Шалапский"N 1 от 01.08.2018, что объясняет намерение аффилированных с должником лиц, выйти из процедуры банкротства с целью сохранения бизнеса, что с учетом установленных судом обстоятельств не свидетельствует о намерении изменить дату возбуждения дела о банкротстве либо сменить заявителя, поскольку после произведенного погашения само ООО "Шалапский" заявление о замене кредиторов, чьи требования были погашены, не подавало.

Поскольку иной информацией, которая может в будущем послужить основанием

для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ, в частности о прекращении должником своей деятельности, расторжении представленных в суд договоров, полного отказа от исполнения обязательств, уменьшении состава активов, наличия иных кредиторов перед которыми имеется задолженность на дату рассмотрения вопроса о прекращении производства в материалах дела не содержится, выводы суда первой инстанции о том, что должник с учетом текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития будет способен расплатиться по своим обязательствам являются правильными и документально подтвержденными.

Само по себе незначительное изменение показателей оборотных активов баланса должника за 2018 по сравнению с показателями 2017 год, вопреки доводам апелляционной жалобы, не свидетельствует о невозможности должника рассчитаться с кредиторами с учетом запланированных показателей выручки от реализации посевов в 2019 году.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения судебного акта суда первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

определение от 22.03.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19257/2018 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

О.А. Иванов А.В. Назаров