Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 13АП-8625/19

г. Санкт-Петербург

28 мая 2019 г.

Дело N А56-100471/2017/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л.Прониным,

при участии:

от должника Лебедева О.К. по доверенности от 05.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8625/2019) Саламатова Георгия Леонидовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2019 по делу N А56-100471/2017/тр.1 (судья Мороз А.В.), принятое

по заявлению Саламатова Георгия Леонидовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотранспортное предприятие "Гранит",

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 17.01.2019 Саламатову Г.Л. отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 366296 руб. 91 коп.

Саламатовым Г.Л. подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, заявленные требования удовлетворить, как подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

Должник не возражал относительно апелляционной жалобы, поскольку 366296 руб. 91 коп. взыскано решением суда, вступившим в законную силу, но обратил внимание на штрафной характер заявленной ко включению суммы, в связи с чем просил применить пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие временного управляющего и кредитора, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию должника в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной, определение - подлежащим отмене с принятием нового судебного акта по требованию кредитора.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2017 по делу N 2-7375/2017 с ООО "АТП "Гранит" в пользу Саламатова Г.Л. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2015 по 01.04.2017 в размере 994976,71 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2018 решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2017 изменено, в ООО "АТП "Гранит" в пользу Саламатова Г.Л. взыскана неустойка, предусмотренная пунктом 3.1 договора поставки от 29.12.2015, за период с 12.01.2016 по 01.04.2017 в размере 366.296,91 руб.

Определением суда от 11.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) в отношении ООО "АТП "Гранит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лещенко В.В. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.

Саламатов Г.Л. в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АТП "Гранит" требования в размере 366296,91 руб., взысканных определением Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2018

Отказывая в удовлетворении заявления кредитора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право требования неустойки по цессии от 06.042017, заключенной ООО "НТ-Сервис" и Саламатовым Г.Л., к последнему не перешло.

При этом оснований для переоценки цессии у суда первой инстанции не имелось, поскольку материальное и процессуальное право кредитора подтверждено вступившим в законную силу определением Санкт-Петербургского городского суда от 05 июня 2018 года, которым с ООО "АТП "Гранит" в пользу Саламатова Георгия Леонидовича взыскана неустойка за период с 12.01.2016 по 01.04.2017 в размере 366296,91 рублей., и указанная сумма заявлена кредитором для включения в реестр.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно части 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В отношении очерёдности удовлетворение требования подлежит применению пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которому требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 17.01.2019 отменить.

Принять новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов ООО "АТП "Гранит" требование Саламатова Георгия Леонидовича в размере 366296 руб. 91 коп. штрафных санкций с учетом и удовлетворением указанной суммы в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков