Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 17АП-6050/19

г. Пермь

30 мая 2019 г.

Дело N А60-74310/18

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Муравьевой Е.С.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2019 года

по делу N А60-74310/2018

принятое судьей Хачёвым И.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блок" (ОГРН 1176658008273, ИНН 6685126267)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

о признании недействительным ненормативного правового акта,

установи:

Общество с ограниченной ответственностью "БЛОК" обратилось в суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

- о признании незаконным решения N 05-34/28175 от 26.11.2018 об отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины;

- об обязании Управления возвратить обществу "Блок" государственную пошлину в сумме 147 000 руб.;

- о взыскании с Управления в пользу общества "Блок" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 551 руб. 70 коп. и далее до дня фактического возврата на сумму 147 000 руб. за каждый календарный день нарушения срока возврата по ставке рефинансирования (ключевой ставке) Центрального Банка РФ.

Решением суда от 11.03.2019 заявленные требования удовлетворены.

Заинтересованное лицо с принятым решением не согласно, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что в действиях истца имеется злоупотребление правом.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания в апелляционный суд от заинтересованного лица поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение суда от 11.03.2019, подписанное представителем по доверенности от 25.12.2017 N 08-17/577, предоставляющей ему такие полномочия.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2019 по делу N А60-74310/2018, подлежит прекращению в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2019 года по делу N А60-74310/2018.

Производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

В.Ю. Дюкин В.В. Семенов