Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 07АП-2716/19

город Томск

28 мая 2019 г.

Дело N А45-29882/2018

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Иванова О.А. Назарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина Валерия Юрьевича (N 07АП-2716/2019(3)) на определение от 03.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018 (судья Свиридова Г.В.) по заявлению Баубекова Алибека о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного требования по заявлению Баубекова Аибека о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - Общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ" (ОГРН 1025400527019, ИНН 5401143157, 630108, г. Новосибирск, ул. Станционная, д.38, офис 246),,

В судебном заседании участвуют:

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина Валерия Юрьевича: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2018 по делу N А45-29882/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ" (далее по тексту - должник, ООО "СЭЛВИ") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён - Ларичкин Валерий Юрьевич.

03.11.2018 в газете "Коммерсантъ" N 203 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Определением суда от 15.01.2019 года требования Сыромятникова Виктора Викторовича (далее по тексту - Сыромятников В.В.) в размере 41 693 389 рублей 47 копеек основной задолженности по кредитному договору, включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "СЭЛВИ", с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 28.02.2019 произведена замена кредитора - Сыромятникова В.В., его правопреемником - Баубековым Алибеком, в размере 41 693 389 рублей 47 копеек в реестре требований кредиторов должника - ООО "СЭЛВИ".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть) от 27.02.2019 должник - ООО "СЭЛВИ", признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27 августа 2019 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на члена Ассоциации "Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" - Ларичкина Валерия Юрьевича.

Баубеков Алибек (участник должника с долевой в уставном капитале 75%, далее Баубеков А.) обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - ООО "СЭЛВИ", определением суда от 03.03.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседании на 05.03.2019.

Одновременно Баубеков А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета, а именно: до рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме и вынесения определения о признании требований кредиторов удовлетворенными либо об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными принять обеспечительные меры - запретить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника Ларичкину Валерию Юрьевичу расторгать или заявлять отказ от исполнения договоров должника, в том числе трудовых договоров, договора на охрану имущества должника, договоров на обеспечение снабжения коммунальными ресурсами и заключать от имени должника договоры, совершать сделки, в том числе направленные на обеспечение деятельности арбитражного управляющего.

Определением от 03.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области суд заявление Баубекова Алибека о принятии обеспечительных мер удовлетворил частично. Запретил исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника Ларичкину Валерию Юрьевичу расторгать или заявлять отказ от исполнения договоров должника, в том числе трудовых договоров (за исключение руководителя должника), договора на охрану имущества должника, договоров на обеспечение снабжения коммунальными ресурсами до рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме и вынесения определения о признании требований кредиторов удовлетворенными либо об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными. В остальной части отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Ларичкина Валерия Юрьевича обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.

Указав, что принятые обеспечительные меры ограничивают деятельность конкурсного управляющего, препятствуют реализации им мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, прежде всего по инвентаризации имущества, обеспечению его сохранности. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В апелляционной жалобе исполняющим обязанности конкурсного управляющего Ларичкиным В.Ю. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. В обоснование ходатайства исполняющий обязанности конкурсного управляющего Ларичкин В.Ю. указывает, что обеспечительные меры приняты в сроки, установленные статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, у него не было возможности представить документы, подтверждающие отсутствие необходимости в принятии обеспечительных мер.

На основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

29.04.2019 от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина В.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 03.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018, в связи с отменой определением Арбитражного суда Новосибирской области 21.03.2019 обеспечительных мер, принятых определением от 03.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина В.Ю. от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано исполняющим обязанности конкурсного управляющего Ларичкиным В.Ю., доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина В.Ю., от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина В.Ю. на определение от 03.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, статьями 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина Валерия Юрьевича от апелляционной жалобы на определение от 03.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018.

Производство по апелляционной жалобе исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ларичкина Валерия Юрьевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.А.Иванов А.В.Назаров