Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 09АП-21530/19

г. Москва

29 мая 2019 г.

Дело N А40-294772/18

Судья Т.В. Захарова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2019 года по делу N А40-294772/18,

принятое судьей Китовой А.Г.,

по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" (ОГРН 1107746905650) о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А40-294772/18 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд в срок до 20.05.2019 доказательства направления или вручения истцу копии апелляционной жалобы, а так же документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

Определение суда Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" не исполнило.

Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" извещено надлежащим образом о вынесенном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения и у общества имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств.

Информация о препятствиях для устранения Обществом с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отсутствует.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (п. 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" апелляционную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Захарова