Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 11АП-7170/19

г. Самара

29 мая 2019 г.

Дело N А72-15973/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (11АП-7170/2019) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2019, принятое по делу N А72-15973/2018 судьей Юдиным П.Г.,

по иску Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г. Ульяновск, к Администрации муниципального образования "Майнский район" (ОГРН 1027300766525, ИНН 7309001517), Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области (ОГРН 1057309014850, ИНН 7309902409), Ульяновская область, Майнский район, с. Тагай, о взыскании задолженности,

третье лицо: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2019, принятое по делу N А72-15973/2018.

Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 28.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

21.05.2019 через сервис "Мой арбитр.ру" от Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" поступило платежное поручение от 08.05.2019 N 1697 на сумму 3 000 руб., подтверждающее оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документов, подтверждающих направление или вручение ответчикам и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2019, принятое по делу N А72-15973/2018, с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить Областному государственному казенному предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ИНН 7316000218) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 08.05.2019 N 1697.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина