Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 13АП-9543/19

г. Санкт-Петербург

28 мая 2019 г.

Дело N А56-151260/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9543/2019 ООО "Евродом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 в виде резолютивной части по делу N А56-151260/2018 (судья Томпакова Г.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Евродом" долга по договору N 16946.047.1 от 01.10.2016 за январь 2018 года в размере 87 041 руб. 38 коп., неустойку за период с 26.02.2018 по 30.09.2018 в размере 8 784 руб. 88 коп., неустойку, начисленную с 01.10.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 3 833 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая, что на момент принятия решения задолженность ответчика не соответствовала взысканной сумме.

От истца поступил письменный отзыв на жалобу.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от ответчика поступило поданное в электронном виде ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 26.02.2019 ответчик заявил после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.

Поданное в электронном виде ходатайство ООО "Евродом" об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - представителем Косивцовой Т.С.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принял отказ ООО "Евродом" от апелляционной жалобы и прекратил производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Евродом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 по делу N А56-151260/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Судья

Я.Г. Смирнова