Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 17АП-5547/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2019 г. N Ф09-6046/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

30 мая 2019 г.

Дело N А71-7898/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Власовой О.Г., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца - публичного акционерного общества "Т Плюс"; ответчика - общества с ограниче6нной ответственностью "Городская управляющая компания",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 марта 2019 года

по делу N А71-7898/2018,

принятое судьей Желновой Е.В.,

по иску публичного акционерного общества " Плюс" (ОГРН 1055635070350, ИНН 6315376946)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения

установил:

Публичным акционерным обществом "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", г.Ижевск 1 668 301,16 руб. долга по договору теплоснабжения N К2531 от 21.03.2016 за период январь-февраль 2018 года.

В ходе судебного заседания от 29 августа 2018 года, судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга в сумме 1 593 825,02 руб.

В ходе судебного заседания от 12-19 сентября 2019 года, судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга в сумме 1 364 744,43 руб.

В судебном заседании от 03 октября 2018 года судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга в сумме 1 694 334,14 руб.

В ходе судебного заседания от 13 ноября 2018 года судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга в сумме 1 513 023,14 руб.

Определением суда от 13 ноября 2018 года судом первой инстанции на основании ч.2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ объединены в одно производство судебные дела N А71-7898/2018 и N А71-12377/2018 (период март-апрель 2018 года) для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела N А71-7898/2018.

В ходе судебного заседания от 23 ноября 2018 года, судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 2 724 830,27 руб. за период январь-апрель 2018 года.

В судебном заседании от 18 января 2019 года судом первой инстанции на основании ч.2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ объединены в одно производство судебные дела N А71-7898/2018, N А71-14984/2018, N А71-18745/2018, N А71-24630/2018 для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела N А71-7898/2018 за период взыскания январь 2018- май 2018 года, август 2018- сентябрь 2018 года.

В ходе судебного заседания от 19 февраля 2019 года, судом первой инстанции приняты уточнения в части взыскания долга 4 772 738,97 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2019 (резолютивная часть решения от 20.03.2019) исковые требования удовлетворены частично. Принято решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", г.Ижевск в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" г.Ижевск долга в сумме 4 352 565 руб. 47 коп., а также 42 645 руб. 95 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску и 2730 руб. госпошлины по ходатайству о принятии обеспечительных мер. В удовлетворении остальной части иска отказано.

От истца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба, в которой он просит отменить указанное решение арбитражного суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме, полагая, что судом первой инстанции необоснованно приняты возражения ответчика по иску на сумму 420 173,50 руб.

Ответчик, ООО "ГУК", не согласившись с принятым судебным актом, также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в уменьшении суммы задолженности за поставленный ресурс в размере 227 157,22 руб. в связи с занижением температуры носителя и в сумме 39 766,40 руб. за превышение температуры теплоносителя. Также ответчик не согласен с тем, что суд частично удовлетворил требования истца, заявленные исходя из 1/12, а не за фактические объемы, что, по мнению ответчика, противоречит действующему законодательству.

27.05.2019 ПАО "Т Плюс" представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором истец доводы жалобы отклонил как несостоятельные, просит оставить решение суда в обжалованной ответчиком части без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Также 27.05.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец просит производство по его апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство истца, ПАО "Т Плюс", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не заявлено.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе истца, ПАО "Т Плюс", подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Апелляционная жалоба ответчика рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения N К2531 от 21.03.2016, в редакции постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А41-44405/2016, по условиям которого, теплоснабжающая организация (ТСО, истец) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Оплата за тепловую энергию производится путем: внесения собственниками и пользователями помещений в составе многоквартирного дома непосредственно в адрес теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, платы за коммунальную услугу отопления (стоимости тепловой, энергии в составе услуги горячего водоснабжения в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению), потребляемую в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, а также; в случае если размер денежных средств, перечисленных собственниками и пользователями жилых помещений в соответствии с пунктом 4.4.1 договора, недостаточен для полной оплаты стоимости тепловой энергии за расчетный месяц, оставшаяся сумма оплачивается потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в адрес теплоснабжающей организации; - потребителем до 15-го числа месяца следующего за расчетным путем внесения в адрес ресурсоснабжающей организации платы за тепловую энергию, использованную для предоставления коммунальных услуг в места общего пользования и в нежилые помещения в многоквартирном доме; исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 1 Приложения N 7 к договору).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с января 2018 года по май 2018 года, с августа 2018 года по сентябрь 2018 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца задолженность ответчика составляет 4 772 738,97 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции признал обоснованными возражения ответчика в части применения истцом в расчетах неверного норматива по МКД: г.Ижевск, ул. Коммунаров, 192, ул. Коммунаров, 289, ул. Коммунаров, 226, ул. Кирова, 121, ул. Кирова, 119, ул. Молодежная, 15, ул. Молодежная, 39. Сумма разногласий по данному основанию составила 420 173,50 руб., исключена судом из расчета задолженности, сторонами решение в указанной части не оспаривается.

Возражения ответчика относительно необходимости снижения платы за некачественно поставленный теплоноситель, в связи с недогревом и перегревом жилых помещений (сумма разногласий по данному основанию в первой инстанции составила: 29 707,36 руб. ("завышение"), 162 372,12 руб. ("занижение") отклонены судом первой инстанции, с чем ответчик не согласен. В апелляционной жалобе ответчик оспаривает на суммы 39 766,40 руб. ("завышение" температуры теплоносителя) и 227 157,22 руб. ("занижение" температуры теплоносителя).

Ответчик указывает на то, что поставленная истцом тепловая энергия в спорный период была ненадлежащего качества, а именно имеется завышение и занижение температуры сетевой воды на вводе в МКД относительно нормативных значений температур, установленных договором теплоснабжения (Приложение N 2 к Договору).

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы ответчика, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (изменения) судебного акта в обжалованной ответчиком части в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в оспариваемый период с января 2018 года по май 2018 года, с августа 2018 года по сентябрь 2018 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Поставляемые истцом ресурсы приобретались ответчиком для оказания коммунальных услуг потребителям - собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в связи с чем, отношения сторон регулируются в том числе, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п.3.3 Договора теплоснабжения К2531 от 21.03.2016 (в редакции постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 г. по делу N А41-44405/2016), Потребитель рассчитывается за отпущенные тепловую энергию по допущенным в установленном порядке в эксплуатацию коммерческим приборам учета Потребителя, сведения о которых предоставлены Потребителем по форме, установленной в Приложении N 5 к настоящему Договору, в течение 3-х рабочих дней с момента заключения настоящего договора или со дня изменения указанных сведений.

Объемтепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей| организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 4.6.1. Договора стоимость количества тепловой энергии (невозвращенного теплоносителя) за расчетный период, рассчитанного в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, определяется при одноставочном тарифе как сумма произведений тарифа на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии, тарифа на теплоноситель на количество невозвращенного теплоносителя.

Согласно п.42 (1) Правил 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно формуле 3(1) Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1): Pi = Sj х VT х Тт, где: Sj- общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд; в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.2.1 Постановления Правительства УР от 22.12.2014 N 554 установлено, что количество календарных месяцев, в том числе неполных отопительного периода для установления нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период, в котором произведены измерения суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирных или жилых домов, равным 8 месяцам.

Согласно Постановлению Администрации г.Ижевска от 13.09.2017 N 405 "О начале отопительного периода в городе Ижевске" отопительный период начался с 18.09.2017 и закончился 11.05.2018. Поскольку спорным периодом в настоящем споре является период январь-май 2018 года и август-сентябрь 2018 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в расчете должен быть применен действующий отопительный период с 18.09.2017 по 11.05.2018. Расчёт норматива на 2018 год по МКД: г.Ижевск, ул. Коммунаров, 192, ул.Коммунаров, 289, ул.Коммунаров, 226, ул. Кирова, 121, ул. Кирова, 119, ул. Молодежная, 15, ул. Молодежная, 39 произведен ответчиком на основании ведомостей учета параметров теплопотребления за 2017, 2018 год (сопроводительные письма ООО "ГУК" о направлении отчетов представлены в материалы дела), в связи с чем возражения ответчика по иску на сумму 420 173,50 руб. признаны правомерными и обоснованными, в удовлетворении иска в указанной части судом первой инстанции отказано, с чем истец согласился.

Приведенный в апелляционной жалобе довод ответчика о том, что суд первой инстанции в нарушение действующего законодательства частично удовлетворил требования истца, заявленные исходя из 1/12, а не за фактические объемы, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Наличие соответствующих разногласий по расчету задолженности и оснований для уменьшения задолженности по данному доводу, помимо изложенного ранее и принятого судом первой инстанции, ответчиком не приведено и не обосновано (ст.65,9 АПК РФ).

Оспаривая исковые требования и настаивая на снижении платы за некачественно поставленный теплоноситель, в связи с недогревом и перегревом жилых помещений (отклонение температуры теплоносителя выше или ниже договорного значения, ответчик указывает на то, что поставленная истцом тепловая энергия в спорный период была ненадлежащего качества, а именно, имеется завышение и занижение температуры сетевой воды на вводе в МКД относительно нормативных значений температур, установленных договором теплоснабжения (температурный график).

Отклоняя данные возражения ответчика, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "ГУК" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, является исполнителем коммунальных услуг и приобретало в исковой период у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Пунктом 16 Правил N 124 предусмотрено, что условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названными Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 Правил N 124 в договоре ресурсоснабжения в числе прочего предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых систем).

Частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении также предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Согласно подпункту "д" пункта 22 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N354 и договором.

В соответствии с Правилами N 354 к качеству тепловой энергии относится требование об обеспечении нормативной температуры воздуха в жилых помещениях МКД. Отклонение температуры воздуха в жилых помещениях от нормативной температуры не допускается.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам N 354.

Согласно пункту 104 Правил N 354 в случае обнаружения коммунальных услуг ненадлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг. При обнаружении факта рушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п. 105). Если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений (п. 107).

Согласно пункту 15 приложения N 1 к Правилам N 354 качество коммунальных услуг по отоплению предполагает обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C ), а в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью0,92) -31 °C и ниже - +20 (+22) °C; в других помещениях - в соответствии с ГОСТ Р 51617-2000. Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 00.00 до 05.00 часов) - не более 3 °C. Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C. Отклонение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время не допускается.

При снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений Правила N 354 устанавливают порядок изменения размера платы за отопление.

В соответствии с данным порядком (п.15 приложения N 1 к Правилам) за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода размер платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

Согласно пункту 15 приложения N 1 к Правилам N 354 необходимым фактором для квалификации услуги "отопление" как некачественной является температура внутри жилого помещения, при этом Правила регламентируют порядок замера температуры и соответствие измерительных приборов требованиям стандартов (ГОСТ 30494- 96).

Разрешая вопрос о возможности снижения платы за некачественную услугу, необходимо исходить из того, что целью приобретения ответчиком ресурса у истца является предоставление коммунальных услуг. С учетом общего правила о том, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг не может быть больше объема обязательств потребителей, необходимо руководствоваться тем, что отношения сторон нельзя рассматривать в отрыве от отношений ответчика и непосредственных потребителей. Для расчета снижения платы за некачественную услугу необходимы документально подтвержденные соответствующими актами проверки данные о количестве часов отклонения температуры воздуха в конкретном жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, а также данные о величинах температур в эти часы, подтверждающие недопустимые отклонения температур, необходимые для расчета, который напрямую зависит от количества градусов отклонения.

Помимо изложенного, факт поставки в многоквартирные дома тепловой энергии с температурой сетевой воды, не соответствующей температурному графику, может быть подтвержден, в том числе отчетами потребления тепловой энергии и теплоносителя, паспортами готовности к отопительному сезону, справкой о температуре наружного воздуха, документами, подтверждающими факт проведения перерасчета за некачественный коммунальный ресурс, заявлениями граждан о высокой (низкой) температуре воздуха внутри жилых помещений.

Таких доказательств, в подтверждение своих доводов применительно к спорному периоду, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как в подтверждение наличия оснований для снижения платы с учетом приведенных выше норм права (ст.65,67,68,9 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, доводы ответчика в указанной части судом первой инстанции правомерно отклонены в полном объеме.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, переоценки выводов суда первой инстанции в обжалованной ответчиком части и для отмены (изменения) в связи с этим решения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе истца, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104,176, 258, 265-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - ПАО "Т Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года по делу N А71-7898/2018.

Производство по апелляционной жалобе истца прекратить.

Вернуть ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 5506 от 28.03.2019.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года по делу N А71-7898/2018 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - ООО "Городская управляющая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

О.Г.Власова Н.А.Иванова