Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 09АП-22200/19

г. Москва

28 мая 2019 г.

Дело N А40-302923/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей Ю.Л. Головачевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Широбоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АЛОР ИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 по делу N А40-302923/18, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым, о признании обоснованным заявление ОАО "Мобилбанк" о признании ЗАО "Алор Инвест" (ОГРН 1027700076117, ИНН 7706028226) несостоятельным (банкротом). Введении в отношении ЗАО "Алор Инвест" процедуру наблюдения. Включении требования ОАО "Мобилбанк" в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Алор Инвест" в размере 70 263 216,44 руб.- в третью очередь,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривался вопрос об обоснованности заявления о признании должника банкротом в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 судом признано обоснованным заявление ОАО "Мобилбанк" о признании ЗАО "Алор Инвест" (ОГРН 1027700076117, ИНН 7706028226) несостоятельным (банкротом). Введена в отношении ЗАО "Алор Инвест" процедура наблюдения. Включено требование ОАО "Мобилбанк" в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Алор Инвест" в размере 70 263 216,44 руб.- в третью очередь.

Не согласившись с указанным определением ЗАО "АЛОР ИНВЕСТ" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Долг ЗАО "Алор Инвест" перед ОАО "Мобилбанк" составил 70 263 216,44 руб., что должником не оспорено, подтверждено материалами дела.

Кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, то есть составляет более 300 000 руб., не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, требования заявителей не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах суд, на основании ст. 48 Закона о банкротстве, посчитал возможным ввести в отношении ЗАО "Алор Инвест" процедуру наблюдения.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила кандидатуру Антоненко Олега Геннадьевича для утверждения временным управляющим должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура Антоненко Олега Геннадьевича представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" Антоненко Олег Геннадьевич соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд посчитал возможным утвердить его временным управляющим ЗАО "Алор Инвест"

Апелляционный суд учитывает, что заявление ГК АСВ основано на вступивших в законную силу судебных актах по делу А71-10928/12. В частности, Арбитражным судом Удмуртской Республики в деле о банкротстве ОАО "Мобилбанк" рассмотрено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной единой притворной сделки по безвозмездному выводу активов должника, совершенной в результате: - размещения корпоративных облигаций ИнтерСофт серии 01 N 4-01-80088-N закрытым акционерным обществом "ИнтерСофт" (далее - общество "ИнтерСофт");

-приобретения обществом "Мобилбанк" корпоративных облигаций ИнтерСофт серии 01 N 4-01-80088-N;

* заключения соглашения о переводе долга от 18.07.2014 г. N АКМ-1;

* составления поручения от 18.07.2011 г. N 464760 к исполнению;

* частичной продажи Банком корпоративных облигаций ИнтерСофт серии 01 N 4-01-80088-N в количестве 29950 штук 11.11.2011 г.;

- исполнения обществом "Алор Инвест" поручения от 18.07.2011 г. N 464760;

* действий общества "Алор Инвест" по переводу со счета депо общества "Мобилбанк" на счет депо 03035307 общества "Атриум" 29.06.2012 г. корпоративных облигаций ИнтерСофт серии 01 N 4-01-80088-N в количестве 69516 штук;

* направления отчета о совершенной операции по переводу ценных бумаг 29.06.2012 г. Аршинову СВ.;

- перевода со счета депо 03035307 обществом "Атриум" на основании поручения депо от 09.08.2012 г. N В 598222 корпоративных облигаций ИнтерСофт серии 01 N 4-01-

80088-N в количестве 233899 штук на счет закрытого акционерного общества "Республиканская Интернет-Биржа" (далее - общество "Республиканская Интернет-Биржа");

- досрочного погашения корпоративных облигаций ИнтерСофт серии 01 N 4 -01-80088-N.

В качестве применения последствий недействительности указанной единой сделки заявлено о взыскании с ЗАО "Алор Инвест" в пользу ОАО "Мобилбанк" 70 662 702,60 руб., представляющих собой стоимость 69516 облигаций.

Определением арбитражного суда от 04.03.2016 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 г. определение суда первой инстанции от 04.03.2016 г. оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016 г. определение арбитражного суда от 04.03.2016 г. и постановление апелляционного суда от 04.07.2016 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В ходе повторного рассмотрения дела определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2017 г., оставленного без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 г., постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2018 г., заявление удовлетворено: Оспариваемая сделка признана недействительной по основаниям ст. 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "Алор Инвест" в пользу ОАО "Мобилбанк" денежных средств в размере 70 662 702 руб. 60 коп., а также взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей.

24.04.2018 г. судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП по г. Москве Подловкиным СВ. на основании исполнительного листа N ФС 014262056 от 16.04.2018, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу N А71-10928/2012 от 28.03.2018, было возбуждено исполнительное производство N 286359/18/77005-ИП в отношении ЗАО "АЛОР ИНВЕСТ", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 70 662 702,6 руб.

25.04.2018 г. судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП по г. Москве Голышевым О.Г. на основании исполнительного листа N ФС 014262057 от 16.04.2018, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу N А71-10928/2012 от 28.03.2018, было возбуждено исполнительное производство N286360/18/77005-ИП в отношении ЗАО "АЛОР ИНВЕСТ", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина в размере: 2 000 руб.

26.07.2018 г. указанные исполнительные производства приняты к исполнению судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Барабановой Е.М., которой вынесено постановление об объединении исполнительных производств (от 25.04.2018 N 21901/18/77039-ИП; от 24.04.2018 N 21899/18/77039-ИП) в сводное исполнительное производство с присвоением ему N 21899/18/77039-СД.

В ходе исполнительного производства с должника частично взыскана сумма в размере 401 486,16 рублей. Иных поступлений в счет погашения задолженности по кредитному договору не было.

По состоянию на 30.11.2018 г. размер задолженности ЗАО "Алор Инвест" составляет:основной долг- 70 261 216,44 руб.; госпошлина 2000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ЗАО "Алор Инвест" перед ОАО "Мобилбанк" составляет 70 263 216,44 руб.

Апелляционный суд учитывает, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте, что свидетельствует о применении к указанным требованиям ст.16, 69 АПК РФ. Размер и наличие задолженности должником не оспаривается. Рассматриваемая жалоба какие-либо доводы по существу не содержит.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019 по делу N А40-302923/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "АЛОР ИНВЕСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова