Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 09АП-19410/19

г. Москва

29 мая 2019 г.

Дело N А40-275745/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ремонтно-строительное управление-18" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-275745/18, вынесенное судьей Г.Э. Смирновой, о принятии и назначении заявления ООО "Ремонтно-строительное управление-18" о включении в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению в судебном заседании после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения в деле о банкротстве ООО "Тисмина"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 в отношении ООО "Тисмина" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лямов С.А.

Определением суда от 07.03.2019 принято и назначено к рассмотрению заявление ООО "Ремонтно-строительное управление-18" о включении в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.

ООО "Ремонтно-строительное управление-18" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене.

При вынесения определения суд первой инстанции исходил из того, что кредитором нарушен установленный закон срок для предъявления требования.

Между тем данный вывод суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Как указывалось, процедура наблюдения введена в отношении должника 18.01.2019. Соответствующая публикация осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.

Заявление с требованием о включении требований ООО "Ремонтно-строительное управление-18" в реестр требований кредиторов должника направлено 25.02.2019,, о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д. 40).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил предписание ст. 71 Закона о банкротстве, нааправив заявление о включении требований в период проведения процедуры наблюдения.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции необоснованно не рассмотрел требование ООО "Ремонтно-строительное управление-18", назначив его к рассмотрению после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-275745/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин