Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 13АП-11420/19

г. Санкт-Петербург

31 мая 2019 г.

Дело N А42-9776/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Живой-эфир" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.03.2019 по делу N А42-9776/2018 (судья Фокина О.С.), принятое по иску ГОБУ "Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор"

к ООО "Живой-эфир" 3-е лицо: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Живой-эфир" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.03.2019 по делу N А42-9776/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2019 жалоба ООО "Живой-эфир" оставлена без движения на срок до 24.05.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 19.04.2019 направлена ООО "Живой-эфир" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: (183038, Россия, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. МУРМАНСК, УЛ. КИЛЬДИНСКАЯ Д. 1, КВ. 28).

Копия определения суда от 19.04.2019 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Живой-эфир" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11420/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах;

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало