г. Хабаровск |
|
31 мая 2019 г. |
А73-20931/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Вертопраховой Е.В.
судей Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "БАМсервис": Лиходиевского К.К. представителя по доверенности от 01.10.2018 (сроком на 1 год);
от общества с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер"
на решение от 12.02.2019
по делу N А73-20931/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Малашкиным Д.Л.
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАМсервис" (ИНН 2710008167; ОГРН 1142728001239)
к обществу с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер" (ИНН 2710002479; ОГРН 1122728003750)
о взыскании 916431,88 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БАМсервис" (далее - ООО "БАМсервис"; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер" (далее - ООО "Буреинский каменный карьер"; ответчик) о взыскании 916431,88 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, в том числе: 194,63 руб.- по договору на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2016 N 163; 1384,85 руб. по договору на оказание услуг по водоснабжению от 14.06.2017 N 233; 914852,40 руб. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2016 N 177.
Решением суда от 12.02.2019 исковое заявление удовлетворено - с ответчика в пользу истца взыскана испрашиваемая сумма задолженности, также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 21329 руб.
Суд установил: что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и холодной воды подтверждается, в том числе актами сверки взаимных расчетов от 30.09.2016, подписанными сторонами без возражений; отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга, и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Буреинский каменный карьер" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель жалобы утверждает следующее: договор N 177 на поставку тепловой энергии в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 ответчиком никогда не заключался и не подписывался, соответственно, последним не потреблялись горячая вода и тепло по этому договору (суду был представлен лишь проект договора N 177, не являющийся доказательством заключения договора); ответчик также не подписывал никаких актов приемки-передачи тепловой энергии; договор N 163 холодного водоснабжения действительно был заключен сторонами, акты приемки-передачи подписывались, счета оплачивались и оплачиваются - просроченной задолженности по ним на дату рассмотрения иска не было, а наличие текущей (и незначительной) задолженности, не является основанием для взыскания ее через суд.
В представленном в суд возражении, ООО "БАМсервис" отклоняет доводы апелляционной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.
Представитель ООО "Буреинский каменный карьер", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в возражении, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав представителя ООО "БАМсервис", проверив доводы жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, между ООО "БАМсервис" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Буреинский каменный карьер" (Потребитель) заключены договоры на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2016 N 163 и от 14.06.2017 N 233, по условиям которых Потребитель получает, а Ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуг по водоснабжению (пункт 1.1 договоров); Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать воду в объёме 0,5 куб. м в месяц (приложение N 1); Потребитель обязуется оплатить принятую воду исходя из действующих тарифов, утвержденных комитетом по ценам и тарифам при правительстве Хабаровского края (пункт 1.2 договоров); по пункту 2.1 договоров расчеты за воду Потребителем производятся по тарифам, утвержденным Постановлением комитета по ценам и тарифам при Правительстве Хабаровского края; тарифы могут корректироваться в течение срока действия договора в связи с изменением цен на основные элементы затрат; изменение тарифов в период действия настоящего договора или внесения в него изменений величины тарифов доводятся до Потребителя нарочно или почтой; измененные тарифы действуют со дня их введения; датой введения является дата утверждения тарифа комитетом по ценам и тарифам при правительстве Хабаровского края; оплата фактически оказанных услуг водоснабжения по договору производится Потребителем до 30-го числа расчетного месяца на основании счета-фактуры и акта приемки передачи, выставляемой "Ресурсоснабжающей организацией", путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Расчетно-кассовый центр" с указанием в платежном документе назначения платежа (по деятельности ООО "БАМсервис") (пункт 2.2 договоров); днем исполнения обязательств Потребителя по оплате оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "РКЦ"; расчетный период - один календарный месяц.
Договор от 01.01.2016 N 163 вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31 мая 2016 года и распространяется на отношения, возникшие с 01 ноября 2015 года (пункт 10.1 договора).
Договор от 14.06.2017 N 233 вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31 декабря 2017 года и распространяется на отношения, возникшие с 01 июня 2016 года (пункт 10.1 договора).
01.01.2016 между ООО "БАМсервис" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Буреинский каменный карьер" (Потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде) N 177, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель по адресу: г. Новый Ургал, база, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления, сроки и условия оплаты, предусмотренные договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).
Договорный годовой объем тепловой энергии, поставляемый Энергоснабжающей организацией и приобретаемый Потребителем, исходя из заявленного "Потребителем" объема, составляет: компонент на тепловую энергию на нужды отопления 354,48 Гкал/год; компонент на тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения 0 Гкал/год; компонент на теплоноситель 0 куб. м./год; количество тепла необходимого для приготовления 1 куб. м. горячей воды 0,06 Гкал,указанными в Приложении N 1 к договору (пункт 1.2 договора N от 01.01.2016 177); граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплосетей между Энергоснабжающей организацией и Потребителем установлены в Приложении N 2 к договору (пункт 1.3 договора от 01.01.2016 N 177); учет количественной и качественной характеристики поданной тепловой энергии ведется в месте, максимально приближенном к головным задвижкам Потребителя по показаниям приборов учета, при их отсутствии по расчетным нагрузкам (пункт 1.4 договора от 01.01.2016 N 177); при выполнении настоящего договора, а также по всем вопросам поставки, потребления и оплаты тепловой энергии (в горячей воде), не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законами Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, постановлениями полномочных органов об установлении тарифов на тепловую энергию и горячую воду, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, иными нормативно - правовыми актами в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения (пункт 1.5 договора от 01.01.2016 N 177); расчетный период (расчетный месяц) по договору устанавливается равный календарному месяцу - с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца (пункт 3.1 договора от 01.01.2016 N 177).
Согласно пункту 3.5 договора от 01.01.2016 N 177 расчеты за оказываемые услуги по договору производятся в следующем порядке: аванс в размере 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца на расчетный счет ООО "Расчетно-кассовый центр" с указанием в платежном документе назначения платежа (по деятельности ООО "БАМсервис"); оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 30 числа текущего месяца; в случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного в договоре, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Факт подключения теплопотребляющих установок ответчика к системе теплоснабжения истца подтверждается актом от 03.10.2015.
Отключение теплопотребляющих установок ответчика от системы теплоснабжения произведено 01.04.2016, что о чем составлен акт от 01.04.2016.
По материалам дела, в период с 01.01.2016 по 31.10.2018 во исполнение условий договоров от 01.01.2016 N 163 и от 14.06.2017 N 233 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению на сумму 2412,62 руб., что подтверждается актами: от 01.01.2016 N 00000277 на сумму 129,75 руб., от 25.03.2016 N 00000661 на сумму 194,63 руб., от 27.06.2016 N 00001387 на сумму 194,63 руб., от 26.09.2016 N 00001732 на сумму 203,39 руб., от 28.09.2017 N 00001702 на сумму 213,20 руб., N 00002433 на сумму 213,20 руб., N 00000547 на сумму 213,20 руб., N 00001405 на сумму 213,20 руб., N 00001847 на сумму 213,20 руб.
В соответствии с условиями договора от 01.01.2016 N 177 истец в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 отпустил ООО "Буреинский каменный карьер" тепловую энергию (в горячей воде) на общую сумму 914852,40 руб., что подтверждается актами: от 31.01.2016 N 00000278 на сумму 373931,96 руб., от 29.02.2016 N 00000378 на сумму 410497,15 руб., от 31.03.2016 N 00000617 на сумму 130423,29 руб.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии (в горячей воде) и услуг по водоснабжению истцом выставлены ответчику счета-фактуры, который, вместе с тем, обязательство по оплате принятой тепловой энергии не исполнил, а обязательство по оплате принятой холодной воды исполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом.
Претензией от 16.11.2016 N 2757, врученной ответчику 01.12.2016, истец просил погасить образовавшуюся задолженность в течении 3-х дней с момента получения претензии.
Повторно, претензией от 10.10.2018 N 2869, направленной в адрес ответчика 12.10.2018, истец требовал погасить образовавшуюся задолженность в размере 916431,88 руб. в пятидневный срок с момента получения претензии.
Поскольку претензии ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "БАМсервис" в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По положениям статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии по договору от 01.01.2016 N 177 в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 и холодной воды по договорам от 01.01.2016 N 163, от 14.06.2017 N 233 в период с 01.01.2016 по 31.10.2018 подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными документальными доказательствами; задолженность ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов за спорные периоды составила 916431,88 руб., из которых: 194,63 руб. - по договору на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2016 N 163; 1384,85 руб. - по договору на оказание услуг по водоснабжению от 14.06.2017 N 233 и 914852,40 руб. - по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2016 N 177, что подтверждается актами сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2016, подписанными сторонами без возражений.
Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком на момент рассмотрения настоящего спора не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании основного долга по вышеуказанным договорам в размере 916431, 88 руб.
Государственная пошлина в сумме 21329 руб. также правомерно взыскана судом с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 1 статьи 110 АПК РФ (истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины).
Доводы заявителя жалобы о том, что им не подписывался (и не заключался) договор от 01.01.2016 N 177, как не подписывались никакие акты приемки-передачи тепловой энергии, не принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, поскольку, хотя в материалах дела и имеется не подписанный ответчиком экземпляр договора от 01.01.2016 N 177 (л. д. 70-72), вместе с тем, при наличии актов приемки-передачи от 29.02.2016 N 00000378 на сумму 410497,15 руб., от 31.03.2016 N 00000617 на сумму 130423,29 руб. со штампом ООО "Буреинский каменный карьер" (л. д. 26), счет-фактур N 00000278 от 31.01.2016 (с отметкой о принятии главным бухгалтером ответчика Булавкиной Н.И. 08.02.2016 - л. д. 30), N 00000378 от 29.02.2016 (л. д. 31), N 00000617 от 31.03.2016 (с отметкой о принятии 30.03.3016 ООО "Буреинский каменный карьер" - л. д. 34), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, подписанного без возражений со стороны ответчика его главным бухгалтером Булавкиной Н.И. (л. д. 45), письма истца от 05.02.2016 исх. N 186, полученного главным бухгалтером ответчика Булавкиной Н.И.08.02.2016 (л.д.24), обстоятельство отсутствия подписи ответчика на экземпляре договора от 01.01.2016 N 177 не опровергает выводов суда первой инстанции об имеющейся задолженности ответчика перед истцом, в том числе по оказанным услугам поставленной тепловой энергии на сумму 914852,40 руб.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции, сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ с правильным применением норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 февраля 2019 года по делу N А73-20931/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Вертопрахова |
Судьи |
Е.И. Сапрыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.