Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 02АП-3316/19

г. Киров

31 мая 2019 г.

Дело N А29-177/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Северные тепловые сети" муниципального образования городского округа "Воркута"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2019 по делу N А29-177/2019, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Юдиной О.П.,

по иску общественного учреждения пожарной охраны "Добровольная пожарная команда г. Воркуты" (ИНН: 1103990070, ОГРН: 1121100000735)

к муниципальному унитарному предприятию "Северные тепловые сети" муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103045510, ОГРН: 1071103003366)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общественное учреждение пожарной охраны "Добровольная пожарная команда г. Воркуты" (далее - истец, ОУ ПО "ДПК г. Воркуты", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Северные тепловые сети" муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - ответчик, МУП "СТС", Предприятие, заявитель) о взыскании 451 119 руб. 03 коп. задолженности по контрактам от 30.03.2018 N 1/3-1735, от 05.04.2018 N 1/3-1737, от 01.06.2018 N 1/3-1740 и договору от 01.05.2018 N 1018-ДПК за период август - декабрь 2018 года, 3 842 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2018 по 19.12.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 20.12.2018 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением, принятым в порядке упрощенного производства 11.03.2019 путем подписания резолютивной части и 22.03.2019 посредством изготовления по заявлению Предприятия от 15.03.2019 мотивированного решения, уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме.

Предприятие с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2019 по делу N А29-177/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что решение вынесено с нарушением норм материального права, судом не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют материалам дела. Заявитель считает, что арбитражный суд первой инстанции при принятии оспариваемого судебного акта, не всесторонне, не в полном объеме и не объективно исследовал фактические обстоятельства дела, а также доказательства, представленные сторонами по делу, дал этим обстоятельствам и доказательствам ненадлежащую правовую оценку. Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального и процессуального права также не соответствуют установленным, в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с чем, заявитель считает, что решение арбитражного суда первой инстанции, принятое по настоящему делу, является необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонил, решение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между МУП "СТС" (заказчик) и ОУ ПО "ДПК г. Воркуты" (исполнитель) подписан муниципальный контракт N 1/3-1735, предметом которого является оказание услуг по ремонту и восстановлению пожарной сигнализации, речевого оповещения, системы эвакуационных световых выходов на объектах заказчика (пункт 1.1. контракта).

На основании пункта 1.2. данного контракта исполнитель обязался оказывать услуги, указанные в техническом задании (приложение N 1), а заказчик обязался принять и оплатить их в порядке и на условиях контракта.

Цена контракта составляет 630 166 руб. 66 коп., НДС не облагается (пункт 4.1. контракта).

Согласно пункту 5.3. контракта оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в размере 630 166 руб. 66 коп. в течение 10 дней с даты предоставления исполнителем счета-фактуры, оформленной на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного уполномоченными представителями сторон и утвержденного заказчиком.

Контракт N 1/3-1735 от 30.03.2018 вступает в силу с момента его заключения в соответствии с законодательством Российской Федерации и действует до 31.12.2018 (пункт 11.1 контракта).

Согласно подписанному сторонами контракта акту оказанных услуг N 160 от 03.12.2018 исполнителем на объекте Котельная пос. Елецкий - 669 кв.м оказаны услуги на сумму 260 166 руб. 66 коп.

05.04.2018 между МУП "СТС" (заказчик) и ОУ ПО "ДПК г. Воркуты" (исполнитель) подписан муниципальный контракт N 1/3-1737, предметом которого является оказание услуг по ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на объектах заказчика (пункт 1.1. контракта).

На основании пункта 1.2. данного контракта исполнитель обязался оказывать услуги, указанные в техническом задании (приложение N 1), а заказчик обязался принять и оплатить их в порядке и на условиях контракта.

Цена контракта составляет 195 000 руб. 00 коп., НДС не облагается (пункт 4.1. контракта).

Согласно пункту 5.3. контракта оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в размере 21 666 руб. 67 коп. в течение 10 дней с даты предоставления исполнителем счета-фактуры, оформленной на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного уполномоченными представителями сторон и утвержденного заказчиком.

Контракт N 1/3-1737 от 05.04.2018 вступает в силу с момента его заключения в соответствии с законодательством Российской Федерации и действует до 31.12.2018 (пункт 10.1 контракта).

Согласно подписанному сторонами контракта акту оказанных услуг N 117 от 31.08.2018 исполнителем оказаны услуги по ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на объектах заказчика на сумму 21 666 руб. 67 коп.

01.05.2018 между МУП "СТС" (заказчик) и ОУ ПО "ДПК г. Воркуты" (исполнитель) подписан договор N 1018-ДПК, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной сигнализации, речевого оповещения о пожаре, эвакуационных световых выходов (пункт 1.1. контракта).

Объекты заказчика - котельная N 3 г. Воркута, пос. Заполярный, ул. Магистральная, 16 (пункт 1.2. договора).

Стоимость оказываемых услуг составляет 7 000 руб. в месяц, НДС не облагается (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 4.5. договора оплата оказанных услуг производится в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ на основании выставленного исполнителем счета (счета-фактуры).

Договор N 1018-ДПК от 01.05.2018 вступает в силу с 01.05.2018 и действует до 31.12.2018 (пункт 7.1. договора).

Согласно подписанным сторонами договора актам приемки услуг N 118 от 31.08.2018, N 129 от 30.09.2018, N 140 от 31.10.2018, N 157 от 30.11.2018, N 169 от 14.12.2018 в период с августа по декабрь 2018 года истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной сигнализации, речевого оповещения о пожаре, эвакуационных световых выходов на общую сумму 35 000 руб.

01.06.2018 между МУП "СТС" (заказчик) и ОУ ПО "ДПК г. Воркуты" (исполнитель) подписан муниципальный контракт N 1/3-1740, предметом которого является оказание услуг по обслуживанию аварийно-спасательным формированием опасных производственных объектов заказчика (пункт 1.1. контракта).

На основании пункта 1.2. данного контракта исполнитель обязался оказывать услуги, указанные в техническом задании (приложение N 1), а заказчик обязался принять и оплатить их в порядке и на условиях контракта.

Место оказания услуг: котельная N 3 пгт. Заполярный, ул. Магистральная, 16; котельная N 4 пос. Советский, промплощадка бывшей шахты "Юнь-Яга" (пункт 2.1. договора).

Период оказания услуг: с момента подписания контракта по 31.12.2018 включительно (пункт 2.2. контракта).

Цена контракта составляет 328 000 руб. 00 коп., НДС не облагается (пункт 4.1. контракта).

Согласно пункту 5.3. контракта оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в размере 46 857 руб. 14 коп. в течение 10 дней с даты предоставления исполнителем счета-фактуры, оформленной на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного уполномоченными представителями сторон и утвержденного заказчиком.

Контракт N 1/3-1740 от 01.06.2018 вступает в силу с момента его заключения в соответствии с законодательством Российской Федерации и действует до 31.12.2018 (пункт 10.1 контракта).

Согласно подписанным сторонами договора актам приемки услуг N 116 от 31.08.2018, N 128 от 30.09.2018, N 139 от 31.10.2018, N 156 от 30.11.2018, N 168 от 14.12.2018 в период с августа по декабрь 2018 года истцом оказаны услуги по обслуживанию аварийно-спасательным формированием опасных производственных объектов заказчика на общую сумму 234 285 руб. 70 коп.

Заказчиком обязательства по названным муниципальным контрактам и договору исполнялись ненадлежащим образом.

С учетом частичной оплаты, по расчету истца, общая сумма задолженности заказчика по оплате оказанных исполнителем услуг составила 451 119 руб. 03 коп., в том числе:

160 166 руб. 66 коп. - по контракту от 30.03.2018 N 1/3-1735 за период декабрь 2018 года,

21 666 руб. 67 коп. - по контракту от 05.04.2018 N 1/3-1737 за период август 2018 года,

234 285 руб. 70 коп. - по контракту от 01.06.2018 N 1/3-1740 за период август-декабрь 2018 года,

35 000 руб. - по договору от 01.05.2018 N 1018-ДПК за период август - декабрь 2018 года.

Наличие задолженности в заявленном по иску размере подтверждается актом сверки расчетов сторон за 2018 год, подписанным обеими сторонами.

Претензией от 20.12.2018 N 86-1, полученной ответчиком в тот же день, истец предложил МУП "СТС" добровольно в 10-дневный срок оплатить задолженность в сумме 451 119 руб. 03 коп.

Указывая, что в добровольном порядке ответчиком требования истца исполнены не были, последний обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило основанием для принесения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

Как установлено статями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел доказанным факт надлежащего оказания услуг со стороны истца, факт отсутствия оплаты в полном объеме за оказанные услуги со стороны ответчика, в связи с чем пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика 451 119 руб. 03 коп. задолженности по оплате услуг, в том числе: 160 166 руб. 66 коп. - по контракту от 30.03.2018 N 1/3-1735 за период декабрь 2018 года, 21 666 руб. 67 коп. - по контракту от 05.04.2018 N 1/3-1737 за период август 2018 года, 234 285 руб. 70 коп. - по контракту от 01.06.2018 N 1/3-1740 за период август-декабрь 2018 года и 35 000 руб. - по договору от 01.05.2018 N 1018-ДПК за период август - декабрь 2018 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, и представленные в дело истцом доказательства.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются акцессорными по отношению к требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг. Учитывая, что задолженность взыскана судом первой инстанции с Предприятия в пользу Учреждения правомерно, правомерным также является удовлетворение судом требований Учреждения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уточнена истцом на основании представленного в отзыве на иск контррасчета ответчика.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2019 по делу N А29-177/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Северные тепловые сети" муниципального образования городского округа "Воркута" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Л.Н. Горев