Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 13АП-6436/19

г. Санкт-Петербург

31 мая 2019 г.

Дело N А56-167088/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Казарян К.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.

при участии:

от заявителя: Микулинская Т.В., доверенность от 25.12.2018;

от заинтересованного лица: Пацинский А.В., предъявлен паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6436/2019) Пацинского Алексея Валерьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2019 по делу N А56-167088/2018 (судья Денисюк М.И.), принятое

по заявлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу;

к Пацинскому Алексею Валерьевичу

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управление Росреестра по Санкт-Петербургу обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пацинского Алексея Валерьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 01.03.2019 заинтересованное лицо привлечено к административной ответственности в виде предупреждения.

Пацинский А.В. обжаловал решение суда первой инстанции.

В судебном заседании заинтересованным лицом заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ (часть 1 статьи 265 АПК РФ).

Пацинский А.В. вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

Заявление Пацинского А.В. об отказе от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

К.Г. Казарян Л.С. Копылова