Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 13АП-10673/19

г. Санкт-Петербург

31 мая 2019 г.

Дело N А56-30057/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Казарян К.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.

при участии:

от заявителя: Бонченкова Т.О., доверенность от 21.05.2019;

от должника: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10673/2019) общества с ограниченной ответственностью "РБС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2019 по делу N А56-30057/2019 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РБС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кулинарион-СПб"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "РБС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Кулинарион-СПб" несостоятельным (банкротом).

Определением суда 22.03.2019 заявление возвращено в связи с тем, что в тексте уведомления, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не указано на намерение кредитора подать заявление о признании должника банкротом.

В апелляционной жалобе ООО "РБС" просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, вывод суда об отсутствии в опубликованном сообщении сведений о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не соответствует фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ООО "РБС" поддержал доводы апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО "Кулинарион-СПб", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ООО "РБС", апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления к производству на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Содержание заявления кредитора о признании должника банкротом, перечень документов, к нему прилагаемых, регламентированы статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано в статье 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения (пункт 1). В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом. Копии определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направляются должнику и кредитору-заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения (пункт 2). В случае, если указанные в пункте настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4).

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В данном случае доказательство опубликования соответствующего уведомления к заявлению ООО "РБС" приложено. Выраженное во включенном в ЕФРСБ сообщении от 29.01.2019 N 03644444 намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о признании ООО "Кулинарион-СПб" банкротом размещено в заглавии крупным шрифтом. При отсутствии специальных нормативных требований к содержанию уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата заявления ООО "РБС". Иные обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, в обжалуемом определении не отражены.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2019 по делу N А56-30057/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

К.Г. Казарян Л.С. Копылова