Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2024 г. N 17АП-13043/23 по делу N А71-14604/2023

г. Пермь

18 января 2024 г.

Дело N А71-14604/2023

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ушаковой Э.А.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без проведения судебного заседания апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталРезерв",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 октября 2023 года,

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А71-14604/2023

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталРезерв" (ОГРН 1091840004519, ИНН 1834048410)

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - истец, МУП г. Ижевска "Ижводоканал") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталРезерв" (далее - ответчик, ООО "УК "КапиталРезерв") о взыскании 176 576 руб. 05 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды прием сточных вод N 1391 от 21.10.2010 за период с мая 2023 г. по июнь 2023 г. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.10.2023, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

28.11.2023 составлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что расчет суммы задолженности произведен с нарушением требований действующего законодательства, не исключен объем нежилых помещений, что не соответствует реальному объему потребления воды жителями многоквартирного дома, сведений о потреблении нежилыми помещениями истец ответчику не представил.

Истец представил отзыв н апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21.10.2010 между МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (Водоканал) и ООО "УК "КапиталРезерв" (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 1391, согласно 2.1 которого Водоканал осуществляет отпуск Абоненту из системы городского коммунального водоснабжения питьевой воды, соответствующей по своему качеству действующим в РФ СанПиН 2.1.4.1074-01 с учетом временных отклонений от гигиенических нормативов качества питьевой воды в г. Ижевске, утвержденных соответствующим постановлением Главного государственного санитарного врача Межрайонного ЦГСЭН в г. Ижевске, принимает в систему городской коммунальной канализации сбрасываемые Абонентом сточные воды и загрязняющие вещества в объемах, предусмотренных пунктом 2.8 договора, а Абонент - в установленные сроки оплачивает полученную из городской системы коммунального водоснабжения питьевую воду и сброшенные в систему городской коммунальной канализации сточные воды.

В соответствии с п. 6.2, 4.5.2 договора Абонент производит оплату Водоканалу за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды в месяце, следующем за расчетным, на основании предъявленных водоканалом счетов-фактур, согласно представленным письменным сведениям об объемах потребленной воды и сброшенных сточных вод за предусмотренный в договоре расчетный период на дату отчетного месяца, установленную в п. 4.10 договора, в порядке предварительного акцепта платежных требований водоканала - со сроком акцепта абонентом в течение5 рабочих дней.

Во исполнение условий договора МУП г. Ижевска "Ижводоканал" свои обязательства перед ООО "УК "КапиталРезерв" по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в период с мая 2023 г. по июнь 2023 г. исполнило в полном объеме, предъявив последнему к оплате универсальные передаточные документы на общую сумму 314 576 руб. 05 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету МУП г. Ижевска "Ижводоканал", задолженность ООО "УК "КапиталРезерв" составляет 176 576 руб. 05 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МУП г. Ижевска "Ижводоканал" с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, установив, что истец в спорный период надлежащим образом оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, которые последним в полном объеме не оплачены, исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного акта не установил.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, наличие задолженности и ее размер подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца.

Приведенные в апелляционной жалобе ответчиком доводы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны подлежащими отклонению, поскольку из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности и объема коммунальных услуг следует, что потребление нежилыми помещениями МУП г. Ижевска "Ижводоканал" учтены, данные объемы к оплате ответчику не предъявляются, что следует из расшифровки начислений к договору, представленной истцом с возражениями на отзыв 28.09.2023. Доказательств, опровергающих расчет истца и подтверждающих изложенные в апелляционной жалобе доводы, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Кроме того, заключенный сторонами договор не содержит условия о предоставлении истцом ответчику сведений об объемах потребления нежилыми помещениями.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А71-14604/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Э.А. Ушакова