Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 10АП-3156/19

г. Москва

31 мая 2019 г.

Дело N А41-54979/18

Судья Гараева Н.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПКФ Агро" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2018 года по делу N А41-54979/18, принятое судьей Минаевой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКФ Агро" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2018 года по делу N А41-54979/18.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

Однако в нарушение пунктов 2 и 3 указанной статьи заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 года апелляционная жалоба ООО "ПКФ Агро" была оставлена без движения в ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы в срок до 18 марта 2019 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением апелляционного суда от 05 апреля 2019 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 06 мая 2019 года.

В срок до 06 мая 2019 года и на дату вынесения определения о возвращении жалобы (31 мая 2019 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Суд апелляционной инстанции направлял ООО "ПКФ Агро" судебный акт по следующим адресам:

- 420100, Россия, Казань, Республика Татарстан, Хайдара Бигичева д. 28, литер А, офис 3 (почтовый идентификатор 11773633075016)

- 420025, Россия, Казань, а/я19 (почтовый идентификатор 11773633075023)

- 420100, Россия, Казань, Х.Бигичева д. 28А (почтовый идентификатор 11773633075030)

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда и на сайте https://kad.arbitr.ru/.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов размещаются на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ООО "ПКФ Агро" надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранило.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ООО "ПКФ Агро".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок.

Судья

Н.Я. Гараева