Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 14АП-4242/19

г. Вологда

31 мая 2019 г.

Дело N А13-17019/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2019 года по делу N А13-17019/2018,

установил:

публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2019 года по иску акционерного общества "Соколагрохимия" (ОГРН 1023502494091, ИНН 3527000805; адрес: 162107, Вологодская область, район Сокольский, город Кадников, улица Льнозаводская, дом 1д) к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - общество) о взыскании 41 438 руб. 36 коп., из них: 40 000 руб. неосновательного обогащения, 1438 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.04.2018 по 16.10.2018; с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Яковенко Ивана Андреевича.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 1, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением обществу предлагалось в срок до 05.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

От общества 31.05.2019 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная коллегия считает возможным возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2019 года по делу N А13-17019/2018 (регистрационный номер 14АП-4242/2019).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.В. Кутузова